注释,注释: Предметом исследования является изучение педагогического просвещение родителей в СССР (сер. 1950-х – 1980-е гг.). Утверждается, что в педагогическом просвещении родителей сосуществовали авторские подходы и партийная работа. Авторские подходы основывались на гуманистическом отношении к родителям и частичной независимостью от государства и идеологии. Партийная работа с родителями диктовалась государством и определялась коммунистической идеологией. Историко-педагогический анализ позволяет обнаружить позитивные и негативные моменты прошлого, выявить значимые аспекты для современных практик. Подробно анализируются авторские подходы и партийная работа. Авторские работы представлены деятельностью родительского университета при МГУ (В.Н. Иванов, Д.Б. Эльконин, Н.Ф. Талызина и другие), работами Л.В. Писаревой, В.А. Сухомлинского, Ш.А. Амонашвили, Б.П. и Л.А. Никитиных, С.Л. Соловейчика, В.Е. Храпова. Партийная работа всключает в себя подготовку кадров в родительских университетах и основные направления работы (родительский комитет в школе и совет содействия семье и школе на производстве). Основными методами исследования являются изучение и анализ нормативно-правовых актов в области образования, воспитания, развития семейных отношений, труды педагогов, психологов, журнал для родителей «Семья и школа». Новизна исследования заключается в том, что описаны целостные практики просвещения родителей в СССР. Либерализация всех сторон жизни страны породила надежды, в том числе на улучшение жизни семьи. В педагогическом просвещении родителей виделось решение проблем семейного неблагополучия. Появились авторские подходы к просвещению родителей, одновременно развивалась партийная работа с родителями. Показано, что в авторских подходах обращается внимание на различные аспекты просвещения, связанные с потребностями и интересами родителей. В то время как партийная работа велась централизовано она игнорировала мнение родителей; характеризовалась формализмом, скукой, мелочным контролем, отчуждением родителей от системы просвещения, обесцениванием авторских подходов. Профессиональная деятельность педагогов подменялась воздействием общественности, помощь семье и понимание причин проблемного поведения родителей – общественным осуждением, репрессивными мерами к родителям и детям.

Abstract: The subject of the research is the study of the pedagogical education of parents in the USSR (ser. 1950s – 1980s). It is argued that the author's approaches and party work coexisted in the pedagogical education of parents. The author's approaches were based on a humanistic attitude towards parents and partial independence from the state and ideology. Party work with parents was dictated by the state and determined by communist ideology. Historical and pedagogical analysis makes it possible to detect positive and negative moments of the past, to identify significant aspects for modern practices. The author's approaches and party work are analyzed in detail. The author's works are represented by the activities of the parent university at Moscow State University (V.N. Ivanov, D.B. Elkonin, N.F. Talyzina and others), the works of L.V. Pisareva, V.A. Sukhomlinsky, S.A. Amonashvili, B.P. and L.A. Nikitins, S.L. Soloveitchik, V.E. Khrapov. Party work includes: staff training at Parents' universities, the main areas of work (the parents' committee at school and the council for family and school assistance at work). The main research methods are the study and analysis of normative legal acts in the field of education, upbringing, development of family relations, the works of teachers, psychologists, the magazine for parents "Family and School". The novelty of the study lies in the fact that the holistic practices of educating parents in the USSR are described. The liberalization of all aspects of the country's life has raised hopes, including for improving the life of the family. The pedagogical education of parents was seen as a solution to the problems of family problems. Author's approaches to educating parents appeared, while party work with parents developed at the same time. It is shown that the author's approaches address various aspects of education related to the needs and interests of parents; that the party work was conducted centrally and ignored the opinion of parents. It was characterized by formalism, boredom, petty control, alienation of parents from the education system, and devaluation of author's approaches. The professional activity of teachers was replaced by public influence, family assistance and understanding of the causes of problematic behavior of parents – public condemnation, repressive measures against parents and children.

注释,注释: Предметом исследования является изучение идеологизации педагогического просвещения родителей в СССР (1930-е – середина 1950-х гг.). Утверждается, что жизнь семьи подчинялась установкам власти: воспитание у детей в духе коммунизма. Идеологизация вела к насыщению передаваемой информации определённым материалом, показывающий преимущество Советской власти: новый счастливый мир, советская семья, воспитание нового человека, советская педагогика. Историко-педагогический анализ позволяет выявить особенности просвещения родителей в условиях тоталитаризма, выделить опасности идеологизации просвещения. Автор подробно анализирует книги для родителей А.С. Макаренко, М.В. Сарычевой, К.А. Аркина и другие. Особое внимание уделяется анализу характера работы с семьей. Выделены следующие формы педагогического просвещения родителей: работа в школе, по месту жительства, родительские университеты.  Основными методами исследования являются изучение и анализ нормативно-правовых актов в области образования, воспитания, развития семейных отношений, труды педагогов, психологов, журнал «Семья и школа», книги для родителей. Новизна исследования заключается в том, что просвещение родителей рассмотрено в контексте идеологического влияния. Показано, что в условиях тоталитарного режима, при отсутствии эмпирических исследований родительства, изоляции страны просвещение родителей идеологизировалось. Идеальная семья представлялась хозяйственным коллективом с режимом, порядком, беспрекословной дисциплиной. Формы работы с семьей являлись одновременно контролем за поведением семьи. Идеологизация предполагала воспитание сознательной дисциплины у детей и должна была вырабатывать у родителей «правильные» приемы воспитания и стимулировать идейный рост самих родителей, позволяющий противодействовать западным влияниям и воспитывать у детей высшие качества, необходимые в строительстве коммунизма. Результатом идеологизации просвещения родителей явилось распространение неуважения к ребенку, усиление авторитаризма родителей, игнорирование чувств, нарушение коммуникации родителей и детей.

Abstract: The subject of the research is the study of the ideologization of pedagogical education of parents in the USSR (1930s – mid – 1950s). It is argued that family life was subordinated to the institutions of power: education of children in the spirit of communism. Ideologization led to the saturation of the transmitted information with certain material showing the advantage of the Soviet government: a new happy world, a Soviet family, the upbringing of a new person, Soviet pedagogy. The historical and pedagogical analysis makes it possible to identify the peculiarities of the education of parents in the conditions of totalitarianism, to highlight the dangers of the ideologization of education. The author analyzes in detail the books for parents by A.S. Makarenko, M.V. Sarycheva, K.A. Arkin and others. Special attention is paid to the analysis of the nature of work with the family. The following forms of pedagogical education of parents are highlighted: work at school, at the place of residence, parent universities. The main research methods are the study and analysis of normative legal acts in the field of education, upbringing, development of family relations, the works of teachers, psychologists, the magazine "Family and School", books for parents. The novelty of the study lies in the fact that the education of parents is considered in the context of ideological influence. It is shown that in the conditions of a totalitarian regime, in the absence of empirical studies of parenthood, the isolation of the country, the education of parents was ideologized. The ideal family was represented by an economic team with a regime, order, and unquestioning discipline. The forms of work with the family were at the same time the control over the behavior of the family. Ideologization assumed the upbringing of conscious discipline in children and was supposed to develop "correct" parenting techniques from parents and stimulate the ideological growth of the parents themselves, allowing them to counteract Western influences and educate children with the highest qualities necessary in the construction of communism. The result of the ideologization of parents' education was the spread of disrespect for the child, increased authoritarianism of parents, ignoring feelings, and disruption of communication between parents and children.

注释,注释: Предметом исследования являются педагогические условия коррекции нарушений общения у детей, подвергшихся жестокому обращению в семье.
В основу исследования легло предположение о том, что тревога и враждебность являются доминирующим в сознании таких детей. Своевременная работа с эмоциональной сферой ребенка, исправление сферы общения могут корректировать негативные влияния. Автор подробно рассматривает реализацию педагогических условий: проведение специальных занятий с детьми с целью преодоления тревожности в процессе общения; вовлечение детей в досуговую деятельность, направленную на снижение враждебности по отношению к взрослым; участие детей в выездных мероприятиях, направленных на развитие позитивных эмоций.
Новизна исследования заключается в том, что экспериментально проверены педагогические условия коррекции нарушений общения. Автор приходит к следующим выводам: 1. Проведение специальных занятий с детьми с целью преодоления тревожности в процессе общения помогает выразить свои чувства, активизировать общение ребенка с взрослым, сформировать различные средства общения, развить диалогическую речь. 2. Вовлечение детей в досуговую деятельность, направленную на снижение враждебности по отношению к взрослым; позволяет проявиться взрослому как помощнику и защитнику, с которым можно без боязни общаться, совместно достигая намеченных целей. 3. Участие детей в выездных мероприятиях, направленных на развитие позитивных эмоций, позволяет увеличить социальный контекст общения ребенка, расширить круг взрослых, с которыми бы взаимодействовал бы воспитанник.

Abstract: The subject of the study is the pedagogical conditions for the correction of communication disorders in children who have been subjected to abuse in the family.
The study was based on the assumption that anxiety and hostility are psychologically dominant in such children. Timely work with the child emotionally and correction of the sphere of communication can correct negative influences. The author examines in detail the implementation of pedagogical conditions: conducting special classes with children to overcome anxiety in the communication process, involving children in leisure activities to reduce hostility toward adults, and having children participate in field events to develop positive emotions.

The study's novelty is that the pedagogical conditions for correcting communication disorders have been experimentally tested. The author comes to the following conclusions: 1. Conducting special classes with children to overcome anxiety in the communication process helps them express their feelings, activate communication between a child and an adult, form various means of communication, and develop dialogic speech. 2. Involving children in leisure activities to reduce hostility toward adults allows an adult to manifest themself as an assistant and defender with whom a child can communicate without fear, jointly achieving their goals. 3. The participation of children in field events aimed at the development of positive emotions increases the social context of communication of the child and expands the circle of adults with whom the pupil would interact.

注释,注释: Предметом исследования является выявление ведущих идей радикальной реорганизации среднего образования и её влияние на учащихся, что позволяет проанализировать особенности подросткового возраста как культурно-исторического феномена.
Радикальная реорганизация проводилась по двум направлениям. С одной стороны, все существующие учебные заведения были преобразованы в Единую трудовую школу (ЕТШ), с другой стороны, создавалась альтернатива средней школе, позволявшая учиться без отрыва от производства – школа рабочих подростков (ШРП), фабрично-заводские ученичества (ФЗУ). ЕТШ была создана на месте старой, поэтому несла «буржуазные пережитки», с которыми интенсивно боролись, резко нарушая традиционное обучение и внедряя «трудовые процессы». ШРП / ФЗУ, наоборот, считалась новым типом классовой школы и ее стремились развивать, придать ей общеобразовательный характер. Рассматриваются приводимые меры в отношении этих двух типов школ. Особое внимание уделяется изучению особенностей подростков ЕТШ и рабочих подростков ФЗУ. Основной метод исследования – историко-педагогическая реконструкция подросткового возраста. Частными методами исследования являются изучение и анализ нормативно-правовых актов в области образования, текстов руководителей государства, представителей русской педагогической эмиграции, научно-педагогических, педологических и историко-педагогических работ, воспоминаний. Новизна исследования заключается в том, что особенности подросткового возраста рассмотрены в условиях радикальной реорганизации среднего образования в раннесоветской России. Утверждается, что проводимая реформа вела к «пролетаризации» подросткового возраста у второступенцев ЕТШ. В то время как рабочий подросток ШРП / ФЗУ в действительности был несовершеннолетним взрослым с депривированным детством.

Abstract: The subject of this research is the determination of leading ideas of drastic reorganization of secondary education and its impact upon students, which allows analyzing the peculiarities of adolescent age as a cultural-historical phenomenon. The reorganization was conducted in two directions: all existing educational institutions were transformed into the Uniform Labor School; an alternative to middle school for in-service education was created – school for working youth or factory-apprenticeship school. The Uniform Labor School replaced the old one and carried “bourgeois vestige”, which were intensively fought against, violating the traditional cirrucul and implementing “working processes”. School for working youth or factory-apprenticeship school, on the contrary, were considered a new type of class school and developed general educational character. The author examines the measures taken with regards to the two types of schools. Special attention is given to studying the peculiarities of adolescents from the Uniform Labor School and working youth from factory-apprenticeship school. The novelty consists on examination of peculiarities of adolescent age in the conditions of drastic reorganization of secondary education in the early period of Soviet Russia. It is claimed that the conducted reform led to “proletarization” of adolescence among second-levelers of the Uniform Labor School, while a working teenager from the School for working youth or factory-apprenticeship school was an underage adults deprived of childhood.

注释,注释: Предметом исследования является выявление ведущих идей образовательной охранительно-дискриминационной политики и её влияние на учащихся, что позволяет проанализировать особенности становления подросткового возраста как культурно-исторического феномена. Либеральный Устав 1864 г. представлял угрозу режиму, поскольку готовил взрослеющего человека к большей самостоятельности и независимости, что давало шанс социальной мобильности для всех слоев населения, открывало новые карьерные перспективы. Контрреформа средней школы, наоборот, ограничивала доступность образования, ужесточала сам процесс обучения, вела к проблемному характеру подросткового возраста. Рассматривается содержание Устава гимназий и прогимназий 1871 г., Устав реальных училищ 1872 г., правила и наказания для учащихся, циркуляры министров, усилия по изменению образовательной политики. Особое внимание уделяется изучению влияния охранительно-дискриминационной курса на искажение течения подросткового возраста. Основной метод исследования – историко-педагогическая реконструкция подросткового возраста. Частными методами исследования являются изучение и анализ нормативно-правовых актов в области образования, научно-педагогических статей, историко-педагогических работ, психолого-педагогических исследований детства. Новизна исследования заключается в том, что проблемный характер течения подросткового возраста рассмотрен как результат охранительно-дискриминационной политики. Утверждается, что подавление важнейших потребностей подросткового возраста, таких как самопознание, поиск себя, развитие эмоционально-волевой сферы, ориентация на будущее вело к дефициту самопонимания и проявлялось в эмоциональном истощении, демотивации к деятельности и/либо девиантном поведении учащихся.

Abstract: The subject of the study is the identification of leading ideas of educational protective and discriminatory policies and its influence on students, which allows analyzing peculiarities of formation of adolescence as a cultural and historical phenomenon. Liberal Charter of 1864 posed a threat to the regime, as it prepared a growing man for great independency, which gave a chance to social mobility for all layers of the population, opened new career prospects. Secondary education counter reform, instead, restrained accessibility of education, toughened the educational process, led to the problematic nature of adolescence. The content of the Charter of grammar schools and progymnasiums of 1871, the Charter of the non-classical secondary school of 1872, the rules and penalties for students, circulars of Ministers, efforts to change educational policy is observed. Special attention is paid to the study of the impact of protective and discriminatory policies on the distortion of the course of adolescence. The main method of research is the historical and pedagogical reconstruction of adolescence. Private research methods are the study and analysis of normative legal acts in the field of education, scientific and pedagogical articles, historical and pedagogical works, psychological and pedagogical studies of childhood. The novelty of the study is that the problematic nature of the course of adolescence is considered as a result of protective and discriminatory policies. It is claimed that the suppression of the most important needs of adolescence, such as self-knowledge, self-search, the development of emotional-volitional sphere, focus on the future led to a lack of self-understanding and manifested in emotional exhaustion, demotivation to activities and/or deviant behavior of students.

注释,注释: Предметом исследования является выявление ведущих идей реформы среднего образования в России 1864 г., вызывающих возникновение и особенности становления подростничества. В основе исследования лежит предположение, что с этой реформы берет свои истоки подростковый возраст. Историко-педагогический анализ позволяет уяснить причины неблагоприятного, часто девиантного протекания данного возраста, понять недостаточность одностороннего педагогического воздействия. Автор подробно рассматривает такие аспекты темы как содержание Устава гимназий и прогимназий, аргументы участников дискуссий. Особое внимание уделяется процессу вычленения нового возрастного периода. Основными методами исследования являются изучение и анализ нормативно-правовых актов в области образования, рецензий, научно-педагогических статей, посвященных реформе 1864 г., а также историко-педагогических работ, психолого-педагогических исследований детства. Новизна исследования заключается в том, что зарождение подростничества рассмотрено в контексте реформы 1864 г.
Уставом гимназий и прогимназий создавалась система массового (доступного) среднего образования, предполагающая длительный период обучения, сегрегацию учащихся по календарным возрастам. У учащихся возникала новая внесемейная среда жизни, разрушались привычные ориентиры понимания мира и себя, что вело к возникновению подросткового возраста. Вместе с тем декларируемое общечеловеческое образование подменялось формальным подходом, в итоге подростковый возраст начал формироваться преимущественно с негативных моментов как перманентный подростковый кризис.

Abstract: The subject of the research is the leading ideas of the secondary education reform that took place in Russia in 1864 when the origins and peculiar features of teenage years were first mentioned. The present research is based on the assumption that the term 'adolescence' was first brought up by that reform. Historical and pedagogical analysis carried out by the author casts light on the reasons of difficult and often deviant behavior of teenagers and emphasizes the insufficience of one-sided pedagogical influence. The researcher analyzes such aspects of the topic as the contents of the Statutes of Gymnasiums and Progymnasiums, and arguments of participants in pedagogical discussions. The author pays special attention to the definition and time frame of a new age period. The  main research methods include study and analysis of legal acts and regulations in the sphere of education, reviews, research articles in pedagogics devoted to the reform of 1864, and historical and pedagogical researches of the childhood. The novelty of the research is caused by the fact that the development of the adolescence concept is viewed in terms of the reform of 1864. The Statutes of Gymnasiums and Progymnasiums created the system of massive (accessible) secondary education that would mean an extended period of education, and segregation of students depending on their chronological age. Students faced new conditions of life outside their families, established views of the world and themselves demolished, and that formed the basis of the teenage age. At the same time, declared education common to all mankind was replaced with the formal approach. As a result, the teenage age was primarily seen as a negative phenomeon and permanent teenage crisis.