文章的正确链接:
Mikhol'skaya V.V.
地籍工程师行政责任的特点
// 行政法和市政法.
2018. № 7.
和。 1-9.
DOI: 10.7256/2454-0595.2018.7.26983 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=26983
注释,注释:
在现代条件下，地籍工程师的行政责任问题是相当相关的。 作者确定了在地籍工程师进行地籍活动时将行政责任规则应用于地籍工程师时出现的法律问题。 文章分析了当前地籍工程师承担行政责任的司法实践和条件。 在司法实践中对地籍工程师应用行政责任措施缺乏标准方法，证实了理论，方法和实践意义，并实现了研究主题。 在工作中，作者在制定结论和建议时使用分析法庭文件和官方材料的方法，确定私人犯罪的特征以及从私人到一般的过渡。 作为研究的结果，作者确定了地籍工程师行政责任的特征，并证明在考虑案件时需要考虑司法实践并对执法错误进行全面分析。结论是，地籍工程师行政责任的现有特征与俄罗斯联邦行政法典第14.35条规定的犯罪提起诉讼的过程及其考虑有关。 得出的结论是，目前，考虑到现有的执法实践，主要问题尚未得到解决-对地籍工程师应用行政责任措施的必然性，这显然无助于改善房地产国家地籍登记
关键词:
, , , , , , , , ,
文章的正确链接:
Bobrenev V.A.
关于质疑检察官关于不允许违反法律的警告并将肇事者因其不遵守而承担行政责任的可能性
// 行政法和市政法.
2018. № 7.
和。 10-14.
DOI: 10.7256/2454-0595.2018.7.27251 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=27251
注释,注释:
该条提出了质疑检察官关于不容许违反法律的警告的可能性的问题,并使人对不遵守法律的行为承担行政责任。 作者在检察监督科学中表达的警告不会对被警告者产生法律后果的统一观点与其在执法实践中的实施之间得出了相关性。 该研究的主题是联邦法律"关于俄罗斯联邦检察官办公室"的规定，总检察长办公室的法律行为，法院判决以及关于这一主题的科学文献。 该研究的方法包括分析，综合，归纳等一般科学方法，以及私人科学方法-形式-逻辑。 该文章的作者得出的结论是，根据科学成就和现行立法，挑战检察官警告并使人对其不遵守行为承担行政责任的做法需要调整。 在这两种情况下，都不能启动诉讼程序，并且由于没有侵犯行政原告的权利，自由和合法利益（俄罗斯联邦CAS第128条第1部分第3款和第194条第3部分）或
关键词:
检察官的监督, 警告, 检察官, 检控回应行为, 未遵守检察官的要求, 行政责任, 检控活动, 行政程序, 挑战警告, 检控专员办事处
文章的正确链接:
Milchakova O.
保护竞争的行政程序：概念和阶段（以巴尔干国家和俄罗斯为例）
// 行政法和市政法.
2018. № 7.
和。 15-25.
DOI: 10.7256/2454-0595.2018.7.27007 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=27007
注释,注释:
这项研究的主题是巴尔干地区和俄罗斯国家保护竞争的行政程序。 本研究的目的是竞争保护机构在审议违反竞争保护立法案件的行政程序框架内的活动。 作者详细研究了"反垄断程序"概念的问题，分析了违反竞争的情况下的诉讼阶段，特别注意了巴尔干国家和俄罗斯竞争当局适用的行政程序的比较。 在进行研究时，作者采用分析、综合和概括的方法，主要依靠比较法。 这项研究的主要结论是，在巴尔干地区和俄罗斯保护竞争的行政程序中，存在着类似的因素（在启动诉讼的倡议、审议和决策程序的不同阶段），以及显着的差异：在竞争当局是否有权采取临时措施、批准自愿提出的被告承担消除违反竞争的义务、统一确定违反事实的行政程序和适用行政责任措施方面。 作者对该专题研究的特殊贡献是制定了"保护竞争的行政过程"的新概念，并证实了保护竞争的行政过程各阶段的结构，这有助于形成竞争法理论。
关键词:
, , , , , , , , ,
文章的正确链接:
Kabytov P.P.
合同制度参与者在采购货物、工程、服务以满足国家和市政需要方面的行政和法律地位
// 行政法和市政法.
2018. № 7.
和。 26-36.
DOI: 10.7256/2454-0595.2018.7.27039 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=27039
注释,注释:
本条研究的主题是国家当局和地方自治政府以及作为合同制度参与者拥有单独公共权力的其他实体的行政和法律地位。 文章在对合同制度立法的分析和行政法学理论对"公共行政主体的行政-法律地位"类别内容所发展的方法的基础上,揭示了合同制度参与者的行政-法律地位的内容。 特别注意确定合同制度参与者行政和法律地位的监管巩固方面的问题。研究方法由一般科学（形式-逻辑，系统-结构）和特殊-法律研究方法（形式-法律分析，教条主义，法律解释）组成。 该研究的科学新颖性在于对合同制度参与者的行政和法律地位进行全面分析，并制定改进合同制度立法的提案和建议。 研究结果具有明显的现实意义，可用于俄罗斯联邦国家当局的规则制定活动。 结论提出了改进合同制度立法的主要方向和实施这些立法的一套管制法律措施：1）巩固地方自治机构和俄罗斯联邦主体公共当局在采购领域重新分配控制权的基础2）通过重新分配权力和合并配给行为优化采购领域的配给；3）制定实施集中采购的正式要求和标准以及评估其有效性的制度。
关键词:
, , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
文章的正确链接:
Vronskaya M.V.
作为保护生物资源领域公共利益的方式之一的交易无效
// 行政法和市政法.
2018. № 7.
和。 37-46.
DOI: 10.7256/2454-0595.2018.7.27145 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=27145
注释,注释:
这篇文章专门讨论了养护和保护生物多样性作为国家主要任务之一的专题问题,解决这一问题需要复杂的部门间相互作用。 国家需要采取一切可能的措施来养护和合理利用这些重要资源，必须加强对鱼类资源的使用权授予和开发成果的控制。 作者分析了有效应用交易无效的民法制度作为保护生物资源的一种方式的可能性。 考虑到远东地区的具体情况，注意了在水生生物资源领域违反公共利益的交易。 工作中使用了以下研究方法：分析和类比，比较法律方法（俄罗斯联邦和独立国家联合体国家关于交易无效时效期限的立法规定的比较），归纳（在考虑生物资 该文章的科学新颖性在于研究利用民事（私人）机制确保保护水资源的公共利益的有效性。 通过对仲裁法院司法实践的分析,确定了水生生物资源利用研究所的监管问题,并通过修订《水生生物资源保护法》提出了解决问题的办法。
关键词:
水生生物资源, 水生生物资源, 保护水生生物资源, 保护水生生物资源, 交易事项, 交易事项, 交易无效, 交易无效, 法律责任, 法律责任, 生物资源使用协定, 生物资源使用协定, 民法保护方法, 民法保护方法, 司法实务, 司法实务, 公众利益, 公众利益, 国家安全, 国家安全
Cn
© 1998 – 2024 Nota Bene. Publishing Technologies. NB-Media Ltd.
