文章的正确链接:
Ostrovskaya A.S.
在俄罗斯联邦的逗留地点和居住地登记：寻找改革的方法。
// 行政法和市政法.
2018. № 4.
和。 1-7.
DOI: 10.7256/2454-0595.2018.4.24838 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=24838
注释,注释:
该研究的主题是在俄罗斯联邦的居住地（停留地）登记公民作为宪法和行政法的机构。该研究的目的是对移民领域内务机构的登记活动进行全面分析，这是其独立性的理论依据，并为改进所研究领域的俄罗斯立法制定科学和方法建议。 文章详细分析了注册系统不能完全满足其所含数据完整性和可靠性要求的原因。 文章的编写采用了一般的科学方法（分析、综合、类比）和特殊的法律研究方法（比较法）。 根据文章作者的说法，这项研究的相关性是由于需要与现有的公民登记制度相比，建立一个更好地定量核算俄罗斯联邦人口的制度。 目前，正在寻找改善俄罗斯联邦公民居住地（停留地）登记制度的最佳方法。 对于像俄罗斯这样的国家，拥有广阔的领土，多国组成，国内有大量的主体，这个问题特别相关。
关键词:
, , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
文章的正确链接:
Sukhareva K.
加拿大和英国市政法规的开放性和可访问性
// 行政法和市政法.
2018. № 4.
和。 8-17.
DOI: 10.7256/2454-0595.2018.4.26568 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=26568
注释,注释:
该研究的主题是英格兰和加拿大市政当局的官方网站以及对其进行市政监管法律行为的具体细节。 这项研究是根据各种标准通过连续和选择性观察的方法进行的：包含市政规范性法律行为的部分的名称，具有市政规范性法律行为的部分在市政府网站上的位置，在部分中放置行为的方法，在部分内存在快速搜索的搜索栏，发布的行为数量，通过第一个和最后一个行为的日期等。 作者运用了认知的辩证法，以及科学认知的系统-结构、形式-逻辑等方法。 对英格兰和加拿大市政当局官方网站上的市政监管法律行为的公开性和可访问性进行监测的结果使我们得出结论，在加拿大，大多数情况下，市政监管法律行为都张贴在市政当局的官方网站上。 然而，在所有城市，甚至在同一省内，行为的放置并不统一。 与加拿大不同的是，英格兰大部分市政当局的官方网站根本不包含市政监管法律行为。 尽管关于国家和市政机构活动的信息的公开性和可获得性问题目前得到足够的重视,包括来自国际社会,但在实践中,与市政管制法律行为的公开性和可获得性有关的大量问题仍未得到解决。
关键词:
公开性, 可用性, 市政法律行为, 公开资料, 就业情况, 市政当局, 市政当局, 公民权利, 法例, 监察工作
文章的正确链接:
Bezrukavaya N.I.
检察官参与法院审理行政犯罪案件的活动主题
// 行政法和市政法.
2018. № 4.
和。 18-25.
DOI: 10.7256/2454-0595.2018.4.26600 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=26600
注释,注释:
提交人调查了检察官参与行政犯罪案件司法审查的机构问题。 分析了主要科学家对检察监督主体定义的看法。 对检察监督主体和检察官参与法庭主体的概念进行了区分。 确定了检察官有关活动的主题的一般组成部分和特别组成部分。 反映了检察官参与某些类别的行政犯罪案件和案件不同阶段的主题的特点。 提交人提供了一份清单，列出了对在审议案件期间查明的侵权行为作出起诉反应的手段。 认知的一般科学辩证法为主。 还应用了以下科学的认知方法：系统分析，逻辑，比较法。 科学上的新颖之处在于，提交人首次提出了检察官参与法院审议行政违法行为的活动主题的定义，定义了该主题的一般和特殊要素。 首次提出了在审议该案期间查明的违反法治行为的起诉应对手段清单。 结论是关于确定和澄清有关检察官活动主题的本质的重要理论和实践意义，指出需要积极使用拟议的起诉反应手段。
关键词:
检察官, 法庭, 行政违法, 对象, 参与个案, 违规行为, 合法性, 监管工作, 响应工具, 抗议
文章的正确链接:
Lapin A.V.
发展国家创新体系作为技术变革和生产增长的先决条件
// 行政法和市政法.
2018. № 4.
和。 26-41.
DOI: 10.7256/2454-0595.2018.4.26423 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=26423
注释,注释:
文章的主题是创新领域的行政和法律关系。 文章的对象是现有的国家创新体系（NIS）。 这篇文章的作者详细研究了实体经济部门创新发展方式的法律基础,描述了国家对经济进程管理的质量,证明了体制、结构和技术变革的必要性,作为发展国家信息系统的系统办法的组成部分。 特别注意分析包含NIS元素系统的战略和计划文件。 作者得出的结论是，科学家们对改善俄罗斯创新体系的机制及其在监管法律行为中的实施方式没有统一的看法。 文章的方法论基础是认知理论的现代成就。 在研究过程中，使用了一般哲学，系统分析方法，专家分析，事件分析，传统法律方法（形式-逻辑，比较-法律）以及结构和统计分析。 文章的新颖之处在于在完善创新立法体系的基础上，提出了国家创新体系发展的建议，为我国工业创新发展的行政和法律规定。 文章提出了论据，证明有必要对实体经济部门的创新发展进行全面监管，以发展和评估实体经济部门的技术变革和生产增长。
关键词:
创新科技, 创新经济, 国家创新体系, 经济主权, 实体经济部门, 工业界, 公共行政, 数字化转型, 行政及法律支援, 创新活动
文章的正确链接:
Anisiforova M.V.
关于吉尔吉斯共和国立法规定的贩毒领域的行政责任问题
// 行政法和市政法.
2018. № 4.
和。 42-46.
DOI: 10.7256/2454-0595.2018.4.26533 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=26533
注释,注释:
研究的主题应被视为吉尔吉斯共和国境内贩运麻醉药品、精神药物及其前体方面违反行政立法所造成的社会关系。 研究的对象是与违禁药物和物质周转有关的行政责任规范。 文章详细论述了《吉尔吉斯共和国禁毒法》，以及1998年《吉尔吉斯共和国行政责任法典》。 在积极的方面，注意到将吸毒者转诊治疗的公共程序。 该研究基于法律科学的私人科学方法，如比较法律和法律统计。 在对俄罗斯和吉尔吉斯斯坦在贩运麻醉药品、精神药物及其前体领域的立法进行比较法律研究的过程中，确定了行政和法律立法的积极和消极方面。 推定吉尔吉斯共和国毒品宣传领域行为的行政和法律资格的必要性。
关键词:
行政责任, 行政责任, 贩毒, 贩毒, 吉尔吉斯斯坦禁毒法, 吉尔吉斯斯坦禁毒法, 高KR, 高KR, 药物广告, 药物广告, 宣传活动, 宣传活动, 非法吸毒, 非法吸毒, 吉尔吉斯斯坦的行政立法, 吉尔吉斯斯坦的行政立法, 打击毒品, 打击毒品, 吸毒成瘾者, 吸毒成瘾者
Cn
© 1998 – 2024 Nota Bene. Publishing Technologies. NB-Media Ltd.
