文章的正确链接:
Purge A.R.
关于扩大俄罗斯家庭关系行政和法律监管的必要性
// 行政法和市政法.
2018. № 8.
和。 1-6.
DOI: 10.7256/2454-0595.2018.8.24751 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=24751
注释,注释:
本文审查了俄罗斯联邦家庭关系的行政和法律规定。 在家庭法律关系中适用行政责任的目的是根据俄罗斯联邦立法对家庭成员的权利和合法利益进行行政和法律保护。 拟议研究的对象是国家对家庭和儿童的监管所产生的真实社会关系。 拟议研究的主题是确保家庭法监管有效性的行政和家庭法规范。 在研究过程中，既使用了认知的一般科学（哲学，逻辑，认识论）方法，也使用了一种正式的法律方法，允许定义法律概念，对其进行分类，解释法律行为的内容， 作者的主要结论是立法者需要扩大父母和子女之间家庭法律关系的行政和法律规定。 该研究的理论新颖性在于提出了支持加强家庭法监管中的行政（公法）原则的额外论点。 拟议研究的实际新颖性在于促进关于家庭关系法律管制效力的若干实际问题的建议。
关键词:
行政责任, 法律关系, 家庭法律关系, 行政责任, 儿童, 家庭法律关系, 家长的意见, 儿童, 家庭；家庭, 家长的意见, 监护权, 家庭；家庭, 物业, 监护权, 物业, 房地产, 房地产, 教育, 教育
文章的正确链接:
Garaev A.A.
区块链作为法律事实的来源
// 行政法和市政法.
2018. № 8.
和。 7-16.
DOI: 10.7256/2454-0595.2018.8.27301 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=27301
注释,注释:
这项工作的主要任务将是比较事实，条件，来自区块链世界的信息和来自现实生活的法律事实。 区块链技术的特点是没有一个特殊的实体-管理中介，国家。 因此，区块链在公共行政中的应用引起了人们的极大兴趣。 在国内外判例中，区块链技术应用于公共行政的法律方面尚未得到发展，这项研究为这一热门问题提供了新的视角。 研究的方法学基础是一般科学和特殊科学认知方法的复合体：哲学，形式-法律和比较，对区块链技术中给出的条件的事实的哲学概念是广泛的。 进行分类，确定事实，条件，区块链信息的基本特征，并将其与法律事实进行比较。 区块链中的事实可以归类为事件和行动。 区块链中的事实可以是区块链世界中存在的现象和法律事实。 在区块链中创建的事实可以成为法律事实。 为了强制承认为法律事实，从区块链获得的信息需要监管。 区块链中的事实不能通过与法律事实的类比来划分为合法和非法，因为其应用的条件是由算法而不是公共关系规定的。 信息，来自区块链的事实可以被识别为合法或非法的法律事实。 由于区块链技术是建立在算法之上的，因此其标准化是必要的。 根据与已开发和批准的标准相对应的区块链创建的某些法律事实的承认问题受法律监管。
关键词:
行政法, 管理层, 区块链, 法律事实, 神谕, 事实, 条件, 权力下放, 达成协议, 法律规例
文章的正确链接:
Goncharov V.V.
关于与公共控制权力的法律性质有关的一些问题（宪法和法律方面）
// 行政法和市政法.
2018. № 8.
和。 17-25.
DOI: 10.7256/2454-0595.2018.8.27332 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=27332
注释,注释:
作者将公共权力控制的形成和发展时期归为一个法律范畴：1）奴隶主社会经济形成时代；2）封建社会经济形成时代；3）资本主义社会经济形成时代；4）社会主义取向国家；5）全球化时代。 论文考察了国内外科学家、哲学家和律师、各个历史时期的国家、政治和宗教人物对公共控制权力作为法律范畴的法律性质的看法，以及其在立法框架中 在这篇科学文章中使用了以下研究方法：比较法理学;历史;形式-逻辑;统计;社会学研究。 本文致力于研究与公共控制权力的法律性质有关的一些问题（其宪法和法律分析）。 作者分析了社会存在的前国家时期和民族国家存在时代对权力的公共控制的存在。 研究了前国家时代个人在社会中控制权力的可能性。
关键词:
当局的公共控制, 法律性质, 宪制, 人, 国家, 个人, 政治阶级, 全球化, 权利, 自由
文章的正确链接:
Agakishiev E.
地方公投问题：俄罗斯和外国的监管要求
// 行政法和市政法.
2018. № 8.
和。 26-35.
DOI: 10.7256/2454-0595.2018.8.27551 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=27551
注释,注释:
文章在分析立法和司法实践的基础上,研究了俄罗斯立法对提交地方公民投票的问题所施加的管制要求。 特别是，作者考虑了地方公民投票问题的主题和制定的要求。 在他的着作中,作者还分析了德意志联邦共和国、瑞士各州和美国各州关于研究主题的法律,根据这些法律,提出了改进俄罗斯地方公民投票制度的法律规定的建议。 研究的方法论基础是一套一般科学的、私人的和特殊的认知方法：辩证法的、逻辑的、系统的、类型学的、比较法的、历史的、形式法的，以及其他单独和相互结合使用的方法。 大量的科学论文一直致力于俄罗斯地方公民投票研究所。 特别是，A.S.Avtonomov，V.V.Komarova，A.N.Kostyukov，L.A.Nudnenko，V.V.Pylin，D.Y.Ustinov，A.A.Sergeev，E.S.Shugrina谈到了这个法律研究所的研究。 与以前发表的研究相比，本文详细分析了提交地方公民投票的问题的监管要求的具体问题。 此外，本文的科学新颖性不仅包括从俄罗斯的角度研究这个问题，还包括外国法律制度。 根据研究结果，作者已经确定了俄罗斯立法中的法律冲突和差距，并根据外国经验，制定了改善当地公民投票问题要求的法律监管的建议。
关键词:
地方政府, 市政法律关系, 宪法, 宪法法院, 全民公决, 地方公投, 地方公投问题, 德国法律, 瑞士法律, 美国法律
文章的正确链接:
Roshchin D.
国家控制（监督）机构在社会领域的规章和代表
// 行政法和市政法.
2018. № 8.
和。 36-44.
DOI: 10.7256/2454-0595.2018.8.27313 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=27313
注释,注释:
研究的对象是在国家控制（监督）框架内被检查的主体被迫合法行为时出现的社会关系。 研究的主题是规范处方和陈述的公布的法律规范和司法行为。 消除在国家控制（监督）框架内检查期间发现的违规行为的命令是迫使法律实体或个体企业家遵守法律要求的工具，需要进行审计以监测先前发布的命令的执行情况。 该意见书是在审议行政违法案件期间提出的，并须在固定的每月期限内执行，根据其结果，必须向管理局提交报告。 作者进行的研究的方法学基础是形式-法律，比较-法律，以及认知的一般科学方法。 处方理论是一个很少发展的话题，该研究的新颖之处在于可用执法实践（国家当局，法院的决定）的概括。 发布命令和提交呈件的机制是国家反应的一项重要行为，目前没有得到充分的管制，这就造成了执法不统一和相互矛盾的可能性。
关键词:
处方药, 工作表现, 控制, 监管工作, 医疗护理, 教育, rospotrebnadzor, 罗兹德拉夫纳佐尔, 罗索布尔纳佐尔, 社会领域
Cn
© 1998 – 2024 Nota Bene. Publishing Technologies. NB-Media Ltd.
