文章的正确链接:
Grigorev I.V., Kripak M.V.
公务员对贪污罪行的纪律责任特征
// 行政法和市政法.
2018. № 5.
和。 1-10.
DOI: 10.7256/2454-0595.2018.5.26604 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=26604
注释,注释:
文章论述了公务员违反反腐败法律时惩戒责任的法律规制问题。 分析了具有反腐败性质的员工法律地位的各个要素。 强调了因失去信任而以解雇形式对公务员施加惩罚的可能性所带来的问题。 概述了俄罗斯联邦宪法法院和俄罗斯联邦最高法院在使公务员承担纪律责任问题上的主要法律立场。 工作的方法学基础是系统分析的一般科学方法和规范，科学和实用材料的概括;私人科学方法-比较法，技术和法律等。 该文章的新颖性取决于它是对公务员纪律责任法律问题的全面研究。 最重要的成果包括为改进现行的打击公务员腐败立法而制定的建议，以及既定的执法做法。
关键词:
公共服务, 公务员, 公务员的责任, 纪律责任, 纪律不当行为, 纪律处分, 服务检查, 法律规例, 反贪污, 失去信任
文章的正确链接:
Antipov E.G.
关于俄罗斯紧急情况部国家消防监督应用各种组织和法律方式确保合法性和国家纪律
// 行政法和市政法.
2018. № 5.
和。 11-16.
DOI: 10.7256/2454-0595.2018.5.26054 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=26054
注释,注释:
本研究的主题是分析俄罗斯EMERCOM的联邦法律、附属法规和地方规章,这些法规规定俄罗斯EMERCOM国家消防监督机构的组织和执行控制(监督)活动,目的是防止、发现和制止组织和公民违反俄罗斯联邦消防安全立法规定的要求。这项研究的目的是对联邦一级一个专门的部门主管机构执行各种方法以确保法治和国家纪律的理论和法律分析。 在撰写本文的过程中，作者运用了理论和法律以及比较法律分析的科学方法。 该研究的新颖性包括对俄罗斯紧急情况部国家消防监督机构在实施国家控制，国家监督和国家控制和监督活动方面确保合法性和国家纪律问题进行 与此同时，作者得出的结论是，俄罗斯紧急情况部国家消防监督的现代活动是通过确保合法性和国家纪律的控制和监督组织和法律方式进行的，而不是 因此，行业能力本身就是一个控制和监督机构。 本文提出的理论规定和实践建议可以促进行政法领域科学的发展，并应用于改善管理俄罗斯紧急情况部国家消防监督组织和实施的监管法律框架。
关键词:
组织和法律方法, 合法性, 纪律，纪律, 国家控制, 国家监督, 控制和监督活动, 国家消防监督, 俄罗斯EMERCOM, 消防安全, 联邦消防局
文章的正确链接:
Kulakov N.A.
控制和监督活动作为俄罗斯联邦知识产权行政和法律保护的方向
// 行政法和市政法.
2018. № 5.
和。 17-23.
DOI: 10.7256/2454-0595.2018.5.26283 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=26283
注释,注释:
文章致力于研究俄罗斯联邦作为版权持有人在知识产权保护领域的国家控制和监督活动的问题，以及作为这些权利法律保护方式的行政责任措施。 该研究的主题是一套基本的监管法律行为，规范俄罗斯联邦知识产权保护领域国家当局的控制和监督活动，行政责任立法，有关主题的专家的科学着 这项研究的目的是查明作为版权拥有者的俄罗斯联邦知识产权法律保护的法律管制问题,并制订其法律解决办法。 辩证法、分析法、综合法、推演法、形式法、比较法、部门间法研究法。
作为所进行的研究的结果，作者得出的结论是，联邦知识产权局（Rospatent）是俄罗斯联邦知识产权法律保护领域国家控制（监督）的主要主体。 根据研究结果，该条提出了一项扩大Rospatent管辖权的建议，授予该机构制定俄罗斯联邦行政法典第7.12条第一部分规定的行政违法议定书的权力，并对立法进行适当修改。 据提交人称，这样的决定将有助于提高俄罗斯联邦知识产权行政和法律保护的效率。
关键词:
控制, 监管工作, 行政胁迫, 行政责任, 知识产权, 知识产权, 专有权利, 版权, 计算机程序, 资料库
文章的正确链接:
Manin I.
挪威王国大陆架底土使用：法律制度
// 行政法和市政法.
2018. № 5.
和。 24-36.
DOI: 10.7256/2454-0595.2018.5.26647 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=26647
注释,注释:
研究的主题是挪威王国底土使用的法律制度。 作者研究了挪威大陆架的发展及其边界内底土使用者的活动。 文章特别关注目前矿产资源许可使用的问题，提供了生态和底土使用领域的管理体系和结构，讨论了挪威大陆架环境安全问题。 该论文触及了挪威货架立法出现的历史方面，并以"大笔划"呈现了其现代图景。 研究的方法论基础由一般科学（辩证，分析，综合，类比等）和特殊（形式-逻辑，国家-法律建模，历史-法律，系统等）认知方法组成。 这项工作的科学新颖性在于提出挪威王国底土使用法律管制的现代模式及其发展的主要里程碑。 该研究的主要结论是，俄罗斯联邦可以利用挪威王国在开发北部水域大陆架方面的经验。 俄罗斯可以组织对其大陆架的大规模地质研究，在此基础上，它可以确定最有前途的发展领域，并在借用外国技术的基础上开始采矿，发展自己的技术手段和海上技术，如挪威，英国和美国所做的那样。
关键词:
挪威的大陆架, 地下使用的法律制度, 挪威底土管理, 挪威石油和天然气协议, 挪威联合底土用途, 挪威地下使用许可, 石油活动, 挪威大陆架的历史, 挪威石油和天然气立法, 挪威离岸法例
文章的正确链接:
Ivanova I.A.
关于行政诉讼中司法规范控制制度的法律规定问题
// 行政法和市政法.
2018. № 5.
和。 37-45.
DOI: 10.7256/2454-0595.2018.5.26569 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=26569
注释,注释:
该研究的主题是俄罗斯联邦行政诉讼中司法规范控制研究所法律监管的一些热门问题。 文章分析了俄罗斯联邦行政程序法规范在对规范性法律行为提出质疑的情况下对诉讼程序的规范。 该研究的目标是：1）确定将司法标准控制分为直接和间接以及抽象和具体的标准，确定它们的关系;2）分析俄罗斯联邦行政程序法典的规范与区分抽象和具体标准控制形式的拟议标准有关。 在研究过程中，如分析与综合方法、正式法律等科学认知方法。 被利用了。 以下是本研究的主要结论。 1)将司法规范控制区分为直接和间接的标准是法院进行的审计与所述要求的主题的联系(规范控制是在质疑规范性法律行为时进行的，还是在另一程序中保护权利时进行的)；将司法规范控制区分为抽象和具体的标准是司法活动的主题(这分别是检查该行为是否符合公共利益或保护申请人的私人利益)。 2）俄罗斯联邦最高法院在其司法行为中指出，对规范性法律行为提出质疑的案件的诉讼是按照抽象规范控制的顺序进行的。 然而，关于在俄罗斯联邦CAS规范中区分抽象和具体规范控制的拟议标准，可以发现两种形式的规范控制的迹象–抽象和具体。
关键词:
挑战法律行为, 法院判决, 合法利益, 行政程序, 上诉, 抽象规范控制, 特定标准控制, 司法活动的主题, 司法保护, 主观公共权利
Cn
© 1998 – 2024 Nota Bene. Publishing Technologies. NB-Media Ltd.
