Рус Eng Cn 翻译此页面:
请选择您的语言来翻译文章


您可以关闭窗口不翻译
图书馆
你的个人资料

返回内容

法律研究
正确的文章链接:

苏联时期的民事立法和法律诉讼:法律,经济和政治的关系

Nikulin Viktor Vasil'evich

ORCID: 0000-0003-1507-0434

博士 历史

坦波夫国立技术大学宪法和行政法系教授

Russia, 392000, Tambov, str. Sovetskaya, h.106

viktor.nikulin@mail.ru

DOI:

10.7256/2305-9699.2013.8.9098

评审日期

18-07-2013


出版日期

1-8-2013


注解: 文章论述了新时期政治、法律、经济在民事立法和司法程序中的相关性的概念思想。 分析了布尔什维克主义政治学说与民事立法体系的相互关系,展示了20世纪20年代苏俄存在的民事立法体系中阶级政治的具体表现。
事实证明,在苏联俄罗斯,政治化的法律也决定了确定民事立法原则的阶级方法。 通过阶级方法,经济激励的激励效果显着降低,这不可避免地影响了经济私营部门商业活动的增加。 在没有对私有财产的保障的情况下,形成了稳定的法律行为模式和对法律的态度,主要是虚无主义的性质。 人们希望规避法律,非法获利,这导致了国家和私人的经济利益冲突capital.It 有人认为,在新经济政策的整个时期,对私人资本的立法限制问题并没有被消除。 20世纪20年代的所有法令都有政治成分,限制了经济活动的自由。 产权保障问题和企业活动的基本问题也没有消除。
据说,苏联俄罗斯的民事法律责任制度主要是以阶级为基础的。 因此,民事案件中的司法实践的特点是对企业家的偏见,其特征是"阶级司法简化",这表现在法律之外的法院的决定和行动中。 政治态度实际上取代了法律,当时在审议民事案件时,法院没有考虑案件的实际情况,而是作出了出于政治动机的决定。


出版日期:

n.nep, 政治, 对, 法律, 经济体系, 国家, 物业, 守则, 法院, 创业精神