Рус Eng Cn 翻译此页面:
请选择您的语言来翻译文章


您可以关闭窗口不翻译
图书馆
你的个人资料

返回内容

社会动力学
正确的文章链接:

社会学研究数字化转型背景下合成焦点小组的方法

Filipova Alexandra Gennadyevna

ORCID: 0000-0002-7475-1961

博士 技术科学

符拉迪沃斯托克国立经济与服务大学儿童综合研究实验室主任

48 Moika River Embankment, Saint Petersburg, 191186

Alexgen77@list.ru
Abrosimova Evgeniya Evgen'evna

ORCID: 0000-0001-8893-4550

博士学位 社会学



41 Gogol Street, Leninsky District, Vladivostok, Primorsky Krai, 690014, Russia

gaijony@mail.ru
Zubova Oksana Gennad'evna

ORCID: 0000-0003-2825-7935

博士学位 政治

罗蒙诺索夫莫斯科国立大学社会学研究方法论系副教授

119234, Russia, Moscow, Leninskie Gory str., 1, building 33

zubovaoksana@bk.ru

DOI:

10.25136/2409-7144.2025.5.74430

EDN:

EUMCKL

评审日期

13-05-2025


出版日期

21-05-2025


注解: 该研究的主题是使用使用大型语言模型(LLM)创建的合成焦点小组(SFG)作为社会学分析数字化转型的一部分。 研究的对象是收集和解释定性数据的创新方法,重点是在没有真实受访者参与的情况下对小组讨论进行建模。 本文考察了SFG的启发式潜力,在有限的受访者访问条件下使用该方法的可能性,以及它与研究高等教育中人工智能态度的相关性。 特别注意通过prompta系统组织与语言模型的互动的方式,参与者角色的形成以及对获得的话语位置的分析。 本文还涉及使用合成参与者进行研究时出现的伦理和方法挑战。 该方法将科学出版物的理论分析与SFG的实际建模相结合,使用语言模型的连续提示和生成数据的随后解释来实现。 这项工作的科学新颖性在于测试合成焦点小组(SFG)方法,作为使用生成语言模型(LLM)收集高质量信息的创新工具,如Gemini,Qwen,Llama,Deepseek和Mistral。 在研究中,特别关注基于用户实验的SFG建模,旨在研究高等教育系统中学生和教师对人工智能的态度。
所有使用的模型都强调了SFG的方法论局限性:数据失真的可能性,需要明确识别参与者的合成性质并用传统方法补充此类研究。 这种方法在需要快速生成假设、初步测试研究方案以及教育和专家实践的情况下是有用的。 与此同时,强调需要对SPGs的使用采取关键方法,特别是在所获得数据的有效性和代表性方面。


出版日期:

人工智能, 综合焦点小组, 大型语言模型, 数字社会学, 用户个性, 偏见, 定性方法, 社会学研究, 虚拟焦点小组, 多个代理建模