国际司法机构的行为作为国家法律制度趋同的一个因素

DOI:

EDN:

评审日期

出版日期

注解: 本文致力于研究国家法律制度趋同问题,作为法律科学和实践中亟待解决的问题之一,因为这一过程与国家间合作以及人类和社会的自然发展有关。 各国法律制度的相互作用一再成为科学讨论的话题。 考虑到这一问题的科学家主要集中在各国法律制度趋同过程的一般特征上。 本文的目的是审查国际司法机构的先例和行为，以确定司法实践对不同国家法律制度趋同过程的影响的有效性。 研究的对象是国际执法实践。 本条的主题是为影响国家法律制度并确保其趋同而设立的国际司法机构的行为。 方法学基础由一般科学（比较，分析，综合，类比，演绎，归纳等），特殊（形式逻辑，法律解释等）和其他认知方法组成。 这项工作的科学新颖性包括全面研究欧洲人权法院和欧亚经济联盟法院的做法以及监测国际法院裁决执行情况的机制,在审议具体案件时查明国家立法的具体关系和相互干预。 特别是，在Engel和其他人诉荷兰案中，欧洲人权法院提出了关于诉诸司法的法律立场，这一立场在法院判例法中得到进一步发展和确认，并对欧洲委员会成员国的立法产生了综合影响。 这篇文章的理论意义在于它扩大和加深了对国家法律制度趋同过程具体细节的认识。 研究结果的实际意义在于，研究所载结论可用于改进国际和国家立法和执法实践的过程中，寻找和选择最适当的措施，以确保各国法律制度之间更有效 研究成果可应用于科学研究和教育活动中。

出版日期: