根据Naomi Oreskes的研究，美国科学误解的历史及其社会经济背景

DOI:

EDN:

评审日期

出版日期

注解: 文章考察了美国着名科学史学家Naomi Oreskes的主要着作，突出了科学误解的例子及其在资金来源，学术抱负和社会价值观方面的背景。 她的作品吸引了广泛的读者和专家的注意。 对于流行风格的粉丝，提出了关于美国科学与商业关系，研究活动的现代标准以及生态学在科学知识系统中的认识论作用的复杂问题。 对于专家来说，彻底的档案工作是显而易见的，从历史的角度复盖事件的新颖性是有趣的。 描述无能的研究和观点的例子，Oreskes使用短语科学无知。 由于俄语中缺乏直接的语义类似物，妄想的概念在文章中取代了它。 对Oreskes作品的关键理论规定的分析和综合是通过确定作者在表征可疑的研究实践中所坚持的认识论标准的作用来进行的。 在美国科学发展的社会历史背景下，使用历史-遗传和历史-系统方法来研究误解与商业利益的关系。 专家共识，交叉性，价值多元主义在科学界对破坏性怀疑，过时标准和原教旨主义的批评中的监管功能的生产力是确定的。 科学误解的历史是知识社会学的一个重要方面，在奥雷斯克斯的着作中使用了各种经验材料。 历史方法使人们能够突出科学中扭曲和伪造的社会和认识论后果，这些后果是在科学家或其赞助者和雇主的物质动机的影响下产生的。 对Oreskes作品的呼吁旨在实现科学家的社会责任感，在她看来，这有助于对足以满足现代知识水平的研究活动规范的看法。 这篇文章可能对科学史和哲学专家有用，用于这些学科的教育课程。

出版日期: