民事过程中的法律分析哲学：如何使用文字进行行动

DOI:

EDN:

评审日期

出版日期

注解: 该研究的主题是俄罗斯联邦的司法程序。 作者认为司法程序是一种根据请求-回应原则运作的交流模式。 在交际模式中，有一定的上下文规则，以及各方及其直接代表执行行动的规则。 这些行动是由当事人使用具有某种形式并反映在案卷中的词语进行的。 对书面和口头言论行为的分析使作者能够根据G.L.A.Hart提出的分类来命名个别法律事实。 用于语言分析的言语行为是司法过程中普遍存在的一种符合自身利益或符合主体利益的行为形式。 法律交际理论的应用使人们有可能找到改变司法程序动态的方法。 该作品的方法论是对当事人在司法过程中使用的言论行为进行语言分析，以及对言论行为结果与法院案件程序性文件中反映的物质痕迹的比较。 工作的结果是确认口头司法程序原则优于书面原则，这在音频协议的特殊立场中表现为使用文字的程序性行动的痕迹。 研究成果的应用领域是俄罗斯联邦的司法系统，作为解决冲突的请求和响应的交流系统。 研究的新颖性表现在语言和哲学分析在交际性争议解决系统中的应用，这使我们能够得出结论，当事人在审判过程中直接影响法官，并通过使用文字行 作者得出的结论是，每种特定类型的言语效果都将是一个独立的法律事实，其固定的必要形式是法庭会议的录音。

出版日期: