历史期刊:科学研究
正确的文章链接:
Kulakov, A.A. (2025). 在俄德海关战争(1892-1914)中使用兽医和警察措施:有意识地限制出口还是强制必要性?. 历史期刊:科学研究, 1, 30–41. https://doi.org/10.7256/2454-0609.2025.1.73222
图书馆
|
你的个人资料 |
历史期刊:科学研究
正确的文章链接:
Kulakov, A.A. (2025). 在俄德海关战争(1892-1914)中使用兽医和警察措施:有意识地限制出口还是强制必要性?. 历史期刊:科学研究, 1, 30–41. https://doi.org/10.7256/2454-0609.2025.1.73222
在俄德海关战争(1892-1914)中使用兽医和警察措施:有意识地限制出口还是强制必要性?
DOI: 10.7256/2454-0609.2025.1.73222EDN: GAZDIO评审日期 01-02-2025出版日期 10-02-2025注解:
该文章致力于在俄罗斯和德国之间的海关战争(1892-1914)期间兽医和警察措施的应用。 1894年的贸易条约大大限制了冲突各方任意增加关税的可能性,因此只有通过实行非关税限制才能影响出口量。 这些限制包括兽医和警察措施。 德意志帝国是一个流行病学上比俄罗斯更繁荣的国家,在指定的时间内反复使用它们,理由是epizootics传播的风险。 与此同时,兽医限制服务于容克人的利益,可用于从俄罗斯农产品中提取经济利益并限制竞争。 沙皇政府采取兽医和警察措施只是作为对贸易伙伴不友好行为的对称回应。 研究的方法论基础是历史主义原则。 历史和遗传方法被用于评估在俄德海关战争期间应用兽医限制的实践的扩展。 系统的方法使我们能够全面考虑兽医和警察措施的适用问题,以确定采取这些措施的可能动机。 采用源分析法对档案文献的价值和意义进行了评价。 在俄德海关战争的背景下使用兽医和警察措施是俄罗斯和外国史学中研究最少的主题之一,主要是由于其跨学科性。 出版日期: 海关战争, 兽医和警察措施, 非关税限制, 兽医监督, 兽医限制, 关税, 鹿epizootics, 出口-进口, 关税战, 贸易协定 |