行政和司法程序中使用的数字技术的概念和类型

DOI:

EDN:

评审日期

出版日期

注解: 本文致力于研究界定俄罗斯联邦行政和司法程序中使用的数字技术类型的概念和分类问题。 作者强调，俄罗斯立法的规范目前缺乏对数字技术的单一和普遍接受的定义，这使得难以在实践中应用它们。 这造成了法律空白，影响了行政和司法活动的有效性，降低了透明度和案件审查的速度。 值得注意的是，在科学研究环境中没有达成共识，不同的科学家对这一概念的解释提出了不同的方法，这导致了理论理解的分歧。 这使得难以制定旨在在法律领域有效使用数字技术的统一法律解决方案。 在研究工作中，运用了一套科学的认知方法。 使用了一般科学，私人科学以及特殊的认知方法。 一般采用的方法有观察、分析与综合、归纳与演绎。 一般的科学方法是系统法和结构分析法。 具体的社会学方法被用作私人科学方法。 现已查明行政和司法程序技术滞后的问题，这对其效力和相关性产生了不利影响。 目前在行政和司法程序中以这种或那种方式使用的数字技术类型包括数字证据的使用和案件审查的许多阶段的自动化被命名。 分析了行政违法案件诉讼数字化法律草案及其对司法实践和执法的影响。 研究方法包括对数字证据使用的法律规范和现有司法实践的分析。 作者的结论是，解决当前问题的主要方法之一应该是在俄罗斯联邦行政法典中纳入与电子证据有关的关键概念，以及对电子证据在证据过程中的位置进行统一的监管定义，这将提高执法的有效性并改善对公民权利的遵守。

出版日期: