国家安全/nota bene
正确的文章链接:
Cheshin, A.V., Goncharov, V.V., Petrenko, E.G., Malinovskii, O.N. (2025). 独联体成员国的公共控制:主要问题和发展前景. 国家安全/nota bene, 2, 109–124. . https://doi.org/10.7256/2454-0668.2025.2.72221
图书馆
|
你的个人资料 |
国家安全/nota bene
正确的文章链接:
Cheshin, A.V., Goncharov, V.V., Petrenko, E.G., Malinovskii, O.N. (2025). 独联体成员国的公共控制:主要问题和发展前景. 国家安全/nota bene, 2, 109–124. . https://doi.org/10.7256/2454-0668.2025.2.72221
独联体成员国的公共控制:主要问题和发展前景
DOI: 10.7256/2454-0668.2025.2.72221EDN: OHGFRU评审日期 05-11-2024出版日期 03-05-2025注解: 本文致力于分析独联体成员国公共控制发展的现代问题和前景。 作者指出,由于西方在过去十年中奉行的侵略扩张主义政策,独联体产生了前所未有的负面影响,导致这个国际政府组织的发展进程停滞不前(例如,在乌克兰的分裂中)。 然而,一些公共和国家法律机构正在独联体内积极发展。 在独联体成员国的维护和发展进程中,一个重要的地方是民间社会的一个关键机构--公共控制,这一机构在每个独联体成员国都以不同程度的强度发展。 然而,这项研究对独联体主要成员国(俄罗斯联邦,白俄罗斯共和国,哈萨克斯坦共和国,吉尔吉斯共和国,乌兹别克斯坦共和国)民间社会机构发展的问题和前景进行了比较法律分析。 这项工作使用了许多科学研究方法,特别是:形式-逻辑;比较-法律;历史-法律;统计;社会学;分析具体法律情况的方法。 作者指出并分析了与独联体成员国公共管制研究所的组织和运作有关的主要问题,其中最典型的问题是:在独联体成员国的宪法中没有巩固这一民间社会机构;一些公共当局和各种公共关系被排除在公共管制主体的管辖范围之外;它们的财政技术基础薄弱;权力不足;在这一领域民间社会机构的运作中没有充分利用外国和苏联的积极经验;刑事和行政立法方面缺乏专门结构,使妨碍将妨碍公共管制的人绳之以法。公共控制主体代表的合法活动;形式,方法,原则,公共控制活动类型的细节水平低,具体取决于实施领域。 该文件在独联体成员国在这个国际政府组织框架内的合作基础上,制定并证实了解决这些问题的措施制度。 出版日期: 公共管制, 民主, 独联体, 主要问题, 发展前景, 俄罗斯联邦, 白俄罗斯共和国, 哈萨克斯坦共和国, 乌兹别克斯坦共和国, 吉尔吉斯共和国 |