Рус Eng Cn 翻译此页面:
请选择您的语言来翻译文章


您可以关闭窗口不翻译
图书馆
你的个人资料

返回内容

法律与政治
正确的文章链接:

刑事诉讼规定公证保密的悖论及其克服

Lagodina Elena Ivanovna

ORCID: 0009-0008-5092-7572

博士学位 法律



350000, Russia, Krasnodar Territory, Krasnodar, Rashpilevskaya str., 43

lagodinanotarius@mail.ru

DOI:

10.7256/2454-0706.2024.9.71751

EDN:

EEQNPX

评审日期

16-09-2024


出版日期

23-09-2024


注解: 该研究的主要主题,其结果在本文中提出,是公证保密,其在刑事诉讼中的目的是确保其参与者的权利和合法利益。 尽管财产关系领域在刑事诉讼中正在加速发展,但一般公证人的活动及其作为公证秘密的最重要因素仍然是刑事诉讼科学的"未知领域"。 这方面缺乏针对性的研究导致立法监管的"滞后"和执法方面的问题。 特别令人感兴趣的是从这种保密法律制度的角度考虑公证保密现象,该制度将其定义为涵盖公民个人生活众多领域的多重秘密。 这种情况证实了建立保护公证保密的程序手段的必要性和权宜之计。 研究方法:辩证法、理论法、比较法、形式法等。 他们每个人都使我们能够获得有关公证保密的本质及其与刑事诉讼法领域的特征的重要信息。 所取得结果的新颖性表现在提交人的立场,即在管制确保参与者权利的制度方面所确定的矛盾,立法者对保护其财产利益的态度的矛盾,以及在核查犯罪报告、刑事诉讼的情况下确保其稳定。 在应用方面,对其本质作为一个复杂的法律现象作出判断,其中的每一个要素都应独立评估,并在刑事诉讼程序中以及在核实犯罪报告阶段获得自己的保护手段。 同意已经在公证保密科学中表达的意见,关于需要分配官方公证保密的立场是合理的,这具有特征性差异(承运人的水平,获得方法,拥有数据的数量等)。).


出版日期:

刑事诉讼, 公证员, 条款, 保护措施, 权利, 合法利益, 物业权益, 公证保密, 一个专业的秘密, 官方机密