盎格鲁-撒克逊法律体系与俄罗斯使用人工智能相关诉讼实践的比较法律研究

DOI:

EDN:

评审日期

出版日期

注解: 本文通过俄罗斯和美国司法实践的棱镜考察了监管人工智能技术的经验。 重点放在目前的管制框架和对法院案件的详细研究上;考虑到在没有涵盖广泛公共关系部门的全面管制法律行为的情况下,对现有的AI管制办法可能有广泛的解释。 这项研究的目的是确定盎格鲁–撒克逊和国内司法系统在审议使用人工智能的后果的争端时所固有的不同方法。 研究的目标包括司法实践的概括、对随后对人工智能进行监管的理论方法的定义以及开发有希望对人工智能进行全面监管的工具，同时考虑到需要保持人工智能用户和开发者的利益平衡。 本研究的方法包括系统，结构和功能，解释学和比较法律方法。 根据目前俄罗斯和盎格鲁-撒克逊法律制度的诉讼具体情况，提出了对人工智能技术进行全面监管的必要性的结论，指出了解决争议的共同和优秀方法，并提出了有效监管人工智能技术使用的额外补偿措施。 值得注意的是，有必要分配一个单独的类别与AI技术相关的法院案件，以便简化分析，并在这块争议上制定统一的做法。 在分析考虑与使用人工智能有关的争议的国内外实践时，注意到在分析盎格鲁-撒克逊司法实践和这些国家的监管监管时发现的风险时，维护平衡社会和开发者利益的原则的根本需要。

出版日期: