Рус Eng Cn 翻译此页面:
请选择您的语言来翻译文章


您可以关闭窗口不翻译
图书馆
你的个人资料

返回内容

警察活动
正确的文章链接:

基于对其指标进行定性和定量分析的例子的"极端主义犯罪"类别的刑事统计伤亡问题

Komarov Anton Anatolevich

ORCID: 0000-0002-1330-4236

博士学位 法律

俄罗斯联邦总统领导下的俄罗斯国民经济和公共行政学院西伯利亚管理研究所-分院副教授

630099, Russia, Novosibirsk region, Novosibirsk, Kamenskaya str., 52/1, office 503

reise83@mail.ru

DOI:

10.7256/2454-0692.2024.2.70005

EDN:

DORRFN

评审日期

29-02-2024


出版日期

04-05-2024


注解: 该研究的主题包括极端主义犯罪的单独统计指标,其与俄罗斯立法中此类行为清单的正式定义的关系。 特别注意以犯罪学以外的科学解释极端主义现象的各种方法;所审议现象的刑法迹象的内容;分析极端主义犯罪在现代俄罗斯犯罪结构中的地位;由于采用新的行政和刑事立法而形成客观刑事统计的问题;这一犯罪侵犯的登记纪律问题和非法行为的潜伏期。 提出的工作的目的是提出和验证在犯罪极端主义现象登记中存在特定统计学显着依赖性的假设,并分析以这种方式获得的数据的完整性对犯罪学科
在方法论上,我们在理论判断中,依靠辩证唯物主义的普遍方法。 私有方法包括使用数据的统计分组方法,相关性分析。 所开展工作的科学新颖性在于,我们解释了立法者在2002制定极端主义(极端主义活动)定义时使用犯罪统计方法的原因(起源)。 通过分析从其他科学理解极端主义的各种方法,确定了该概念的其他表述的不一致性。 从辩证-唯物主义的角度,提出了一种假设,即犯罪极端主义完全属于政治犯罪。 他们指出,从"大数定律"的角度来看,记录犯罪的数量有限,这是在分析现代犯罪学研究中的指标时出现的主要应用缺点之一。 他们指出,"有偏见的"行政罪行与相应的极端主义犯罪分子之间没有线性关系,但指出,它们之间的国家关系在三个分析阶段持续存在。 在结论中,我们指出了现代犯罪统计形成的关键问题,就我们对犯罪极端主义现象状态的客观观念的形成而言。


出版日期:

犯罪学, 刑法, 统计数字, 极端主义, 极端主义犯罪, 政治犯罪, 罪案率, 延迟的程度, 极端主义的动态, 极端主义的结构