Рус Eng Cn 翻译此页面:
请选择您的语言来翻译文章


您可以关闭窗口不翻译
图书馆
你的个人资料

返回内容

利特拉
正确的文章链接:

"历史的低语"与"时间的噪音":理解朱利安*巴恩斯作品中的历史

Soloveva Diana



119234, Russia, Moscow, Leninskie Gory str., 1

di.solov@mail.ru

DOI:

10.25136/2409-8698.2024.10.69140

EDN:

EMRBEP

评审日期

27-11-2023


出版日期

07-11-2024


注解: 研究的主题是对英国作家朱利安*巴恩斯作品中的历史的理解。 作者以小说《时间的噪音》(The Noise Of Time,2016)为例,分析巴恩斯处理史料的方法。 特别关注巴恩斯对历史真相问题的态度。 作家的作品传统上被认为是在历史学的叙述主义概念的背景下进行的。 巴恩斯确实通过一些特征与他们联系在一起:历史的文本性,二次解释,过去的可变性,虚构对历史现实的补充。 本文假设巴恩斯对叙述主义概念的使用在很大程度上是陈述性的。 他故意使用它们并模仿它们,但巴恩斯的最终目标不是承认认识论上的无助,而是试图至少找到历史上真实的元素。 这项研究的基础方法是基于文化和历史的方法。 对小说"时间的噪音"的构图分析与对巴恩斯其他作品的互文分析相结合,使我们能够揭示作家作品中对历史的共同理解。
该研究的主要结论是对巴恩斯对历史真相问题的特殊,复杂,有时矛盾的态度的描述。 尽管明显使用了叙事史学的规定,但作者仍然是一个细心的历史再现者。 揭露历史叙事哲学的技巧,除其他外,成为对他的警告。 巴恩斯展示了机制(实际上是历史的重写),但这背后是说服读者更加勤奋地寻找真理的愿望,而不是陷入历史叙事作者设置的"陷阱"。 因此,巴恩斯再次实施了他的创作计划:将历史情节"从历史的锚"中移除,并将其扩展到存在意义。 肖斯塔科维奇的传记对他来说成为一种将"时间的噪音"与"历史的低语"进行对比的方式,以及用音乐和爱情进行暴政和恐惧。


出版日期:

叙事史学, 后现代主义文学, 历史哲学, 新历史主义, 了解历史, 历史相对论, 真相, 朱利安*巴恩斯, 肖斯塔科维奇, 时间的噪音