数字行动主义在专家评估中的有效性的标准和因素

DOI:

EDN:

评审日期

出版日期

注解: 本文探讨了数字参与的有效性问题，旨在确定衡量数字参与的标准，并确定阻碍数字公民倡议全面成果实施和实现的因素。 数字化正在改变各个领域的参与性参与做法，包括为让公民参与在线形式的激进主义创造条件。 在社会过程和数字通信的具体情况下，对效率的理解的复杂性被揭示出来。 表明，俄罗斯和外国科学社会学领域尚未形成广泛而有根据的经验和方法学，用于研究公民行动主义的在线形式的有效性，这决定了研究主题的相关性， 该研究的实证基础是对来自俄罗斯联邦8联邦区的16数字行动主义领域专家的调查，该调查于5月至8月2023进行。 这项工作的新颖性与基于专家评估分析的数字参与有效性标准的类型化有关：效率作为有效性，效率作为公民的活动和参与水平，效率作为发展（创造力和创新），社会效率和社会影响，效率作为对话和社会伙伴关系的发展。 在每种类型中，给出了指标的详细描述和描述该性能指标的专家报价。 据记载，专家们认为数字公民参与发展的情况是双重的，其中积极的趋势与障碍因素和条件相撞。 确定了关键因素-障碍：对数字行动主义有效性的负面看法，人们对数字技术和参与机会的认识不足，公民活动的正式化和模拟等。 考虑到所获得的结果，未来研究的前景与研究数字激进主义的社会影响，激进主义的发起者和参与者，政府实体和媒体的评估中绩效标准的定义有关。 数字参与有效性的选定指标扩大了公民参与研究的科学装置，可用于评估实际项目的有效性和效率，赠款申请，提出的倡议和数字参与发展趋势的实践

出版日期: