Glasnost作为俄罗斯联邦公共控制原则：宪法和法律分析

DOI:

EDN:

评审日期

出版日期

注解: 本文致力于分析作为公共控制原则的宣传。 文章审查了这一民间社会机构在执行、保护和保护民主宪法原则和公众参与管理国家事务的法律保障制度中的作用和地位。 作者分析了公共控制主体的组织和活动的基本原则。
宣传原则概念的主要特点是正式化的:a)它涉及向该国公民提供关于公共控制主体的组织和活动以及他们所进行的公共控制活动的资料;b)它的执行意味着不允许隐瞒或歪曲公共控制主体代表在组织和进行其活动期间所知道的任何资料;c)它假定存在一个保证向全体人民传播资料的机制;d)如果不发展和执行一个任何公共当局、其官员、法律实体和个人对阻碍将上述资料带到该国人口的过程的责任;e)它假定没有对上述资料进行自我审查,这是由公共当局和社会政治制度其他主体的影响下的公共控制主体进行的。 在工作中使用了一些科学研究方法，包括：形式-逻辑;历史-法律;比较-法律;统计;社会学。 该条确定并正式确定了与巩固和实施公共控制主体的组织和活动透明度原则有关的主要问题：a)公民社会体制在国家宪法中缺乏正式化；b)联邦法律（或附则）在公共控制原则的公共控制原则中缺乏巩固；c)刑事和行政立法中没有固定规定，公共当局、其官员以及其他公共控制对象的法律责任措施，以打击公共控制主体代表的合法活动传播与公共控制事件的组织和进行有关的信息;d）在巩固实施，保护和保护这一原则公共控制的法律保障方面缺乏系统的方法。 已经制定并证明了解决这些问题的措施制度。

出版日期: