Рус Eng Cn 翻译此页面:
请选择您的语言来翻译文章


您可以关闭窗口不翻译
图书馆
你的个人资料

返回内容

法律与政治
正确的文章链接:

司法实践及其统一性:定义问题及其解决方法

Kripinevich Svetlana Sergeevna

博士学位 法律

以N.V.Radutnaya命名的刑事诉讼法系副主任,俄罗斯国立司法大学,莫斯科

117418, Russia, g. Moscow, ul. Novocheremushkinskaya, 69

s.kripinevich@yandex.ru

DOI:

10.7256/2454-0706.2023.11.68879

EDN:

JNYSLO

评审日期

30-10-2023


出版日期

06-11-2023


注解: 尽管司法实践对现代社会的许多社会过程具有根本重要性,但其科学研究成果相当有限,特别是如果我们考虑到迄今为止对其科学概念缺乏明确和正 提交人强调司法实践的重要性,指出根据对司法实践各个方面的评估结果,就司法活动的趋势、程序性立法的有效性、界定司法系统形成和运作规则的立法以及其他法律行为、司法活动的合法性水平以及预审机构的活动(例如刑事司法领域)、确保个人权利和许多其他问题得出结论。 该条特别注意"司法实践"这一概念的定义,其基础是已确定的特征,这些特征可以揭示其实质并拟订一项定义。 该研究还得出了"普遍适用性"与"司法实践的统一性"和"司法实践的统一性"等概念之间的相关性。
在他的研究中,作者得出以下结论:
1。 司法实践是在司法活动过程中或由于司法活动而产生的一系列程序行为。 司法实践应包括法院判决(最后或临时)和司法行动议定书,以及可能成为发生法律上重要后果的基础的其他文件。
2. 一般适用性被认为是其他法院在其程序活动中使用一个司法机构的结果的可能性。
3. 司法实践的统一性被认为是从定义上讲不是司法实践所固有的财产,但它是一种必要的性质,必须通过授权司法机构采取适当措施在司法实践中形成。


出版日期:

刑事诉讼, 司法实践的统一, 执法工作, 司法实务, 均匀度, 刑事诉讼, 一般适用性, 口译笔译, 法律规则的适用, 法律规则