|
图书馆
|
你的个人资料 |
|
法律与政治
正确的文章链接:
Berestennikov A.G.
到陪审员对法律逻辑的认知问题（从控方立场看）
// 法律与政治.
2023. № 11.
С. 81-90.
DOI: 10.7256/2454-0706.2023.11.68843 EDN: LRSQSC URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=68843
到陪审员对法律逻辑的认知问题（从控方立场看）
DOI: 10.7256/2454-0706.2023.11.68843EDN: LRSQSC评审日期 30-10-2023出版日期 25-11-2023注解: 本文研究的主题是参与司法行政的陪审员头脑中反思的特点，这是刑事诉讼程序和对被告提出的指控的法律逻辑。 通过检察官程序作用的棱镜考虑这个问题，提交人转向推定，虚构和稳定的表达，即法律界接受的专业陈词滥调，但陪审员可能无法理解。 文章提供了这种假设、虚构和陈词滥调的例子，并揭示了普通人理解其逻辑的困难。 该研究的主要结论减少到检察官在作介绍性发言时、在形成问题单时和在各方辩论中发言时需要使用预防思维。 公诉人不仅应该完全了解刑事案件的材料，还应该能够以无障碍的方式提请陪审员注意。 对案文的初步工作应该发挥重要作用：如果可能的话，推定，虚构和专业邮票应该被排除在外;如果不可能做到这一点，有必要向管理司法的董事会成员解释 出版日期: 刑事诉讼, 陪审员, 法律逻辑, 小说, 推定, 专业邮票, 国家检察官, 介绍性发言, 问题单张, 各方的辩论 |
© 1998 – 2024 Nota Bene. Publishing Technologies. NB-Media Ltd.
Cn
