Рус Eng Cn 翻译此页面:
请选择您的语言来翻译文章


您可以关闭窗口不翻译
图书馆
你的个人资料

返回内容

哲学与文化
正确的文章链接:

道德和性羞耻(弗拉基米尔*索洛维约夫-马克斯*谢勒-大卫*韦尔曼)

注解: 文章分析了将道德情感的地位归因于性羞耻是否合法的问题。 这个问题的产生是由于这样一个事实,即道德在现代伦理学盛行的理论范式的框架内,被认为是一套价值观和规范,引导每个人拒绝伤害另一个人,帮助 性羞耻与这种规范性内容没有直接关系,因此其道德品质受到怀疑。 文章的作者确定了两种方法来消除这种疑问。 第一个目的是证明性禁令的道德意义,与性羞耻有关,这是一种制裁。 第二个呼吁性羞耻对于道德主体自我调节能力的形成和保持的重要性。 研究的主题是连接第一个和第二个论点的伦理概念,当前的任务是评估它们的理论有效性。 以下历史和伦理系列就是这样产生的:V.S.Solovyov,M.Sheler,D.Welleman。 在方法上,这项研究是基于这样一个假设,即在对人类学条件和道德经验心理机制的分析的基础上,有可能获得一些合理的,尽管是辅助的论点,赞成将道德规范内容的界限扩大到与他人利益有关的要求之外。 研究结果表明,剥夺性羞耻的道德情感地位将是对道德经验的非法肢解和对现实的抽象理论方案的强加。 作者指出了韦尔曼所使用的表达这种思想的方式的优点。 后者与Solovyov和Scheler不同,揭示了性羞耻对道德的作用,不是从形而上学或神学前提出发,而是从一个人对社会自我呈现的需求出发。



This article can be downloaded freely in PDF format for reading. Download article