波兰继承问题和1720年代俄罗斯法院的外交政策。

注解: 选择波兰立陶宛联邦国王August II的继任者的问题在Anna Ioannovna统治期间得到了解决。 最重要的竞争者是萨克森王储弗雷德里克奥古斯都，前国王斯坦尼斯劳Leszczynski，葡萄牙Infante Manuel和波兰巨头之一，即所谓的"Piast"。 然而，随着时间的推移，俄罗斯的立场发生了重大变化。 文章首次考察了俄罗斯对波兰继承问题的看法形成的过程，波兰继承问题成为1730年代外交的起点，在"大国"外交政策的背景下调查俄罗斯法院的立场。 1720年代的情况被认为与北方战争的前一时期有关。 文章使用比较和历史遗传方法。 与传统观点相反，由于彼得和奥古斯都之间的冷却，只有在北方战争结束时才形成对萨克森王子的消极态度。 凯瑟琳一世试图接近萨克森州。 查理十二世的门生斯坦尼斯拉夫*莱申斯基（Stanislav Leshchinsky）在阿兰德大会期间被彼得视为八月的替代品，并享有凯瑟琳的支持，直到1726年。 只有在1729开始时，可以说Leshchinsky开始被视为对俄罗斯危险的人物。 1720s的主要俄罗斯候选人是"Piast"，他在不同时期的角色由Jan Sobieski，S.Dengof，M.Vishnevetsky的儿子扮演。 他们的弱点迫使俄罗斯的盟友寻找其他选择。 然而，俄罗斯政府没有注意到"Piast"的徒劳。 正是在彼得二世的领导下，形成了这样一个想法，即拒绝Kurprintz和Leshchinsky遵循彼得大帝的政策和俄罗斯的国家利益。 这个矛盾的转折，无疑与A.I.奥斯特曼的活动有关，需要额外的研究。