关于典当行非法经营活动作为多部门问题的法律资格：俄罗斯联邦刑法典第172条规定的犯罪客观方面的犯罪学分析

注解: 该文章专门讨论了俄罗斯联邦刑法典第172条所规定的犯罪客观方面的法律资格问题。 通过对这一罪行的犯罪学分析，提请注意俄罗斯银行根据确定《俄罗斯联邦民法典》第2条意义上的带来企业收入的法律活动以及与法律实体的一般交易能力有关的经济活动，对"典当行"联邦法第2条（禁止与人口签订贷款协议以补充其营运资金）的错误解释。 在对这些关系进行限定时，有必要考虑到民事，银行和税收立法中包含的特殊术语。 研究方法或方法论：应用一般科学的分析比较方法，对具有特殊价值的物品盗窃构成的立法结构，以及本犯罪结束的时间进行分析。 典当行通过贷款协议吸引资金，至少在对交易进行司法重新分类之前，不违反联邦法"关于银行和银行活动"和俄罗斯联邦民法典第44章（银行存款），但属于典当行的一般法律能力范围，与俄罗斯联邦刑法典第172条处置所述犯罪的客观方面的迹象不谋而合。