关于艺术的品味问题

注解: 这项研究的主要主题是视觉艺术中的品味判断。 几个世纪前，德国哲学家康德制定了他着名的品味反义词。 据提交人称，它们至今仍具有相关性。 作者认为公共和专业-艺术（个人）品味偏好之间的矛盾是两种专制制度之间的斗争：从观众（客户）的立场和作者的立场。 这项研究的作者认为，艺术家在艺术形成的曙光中完全没有任何联系-在原始社会。 根据该研究的作者，在现代艺术实践中消除品味矛盾是可能的，通过"条件性措施"。 研究的方法论基础是结构和功能分析的方法;辩证法;智力推测的方法，以及一般科学（一般逻辑）方法：分析，综合，归纳，演绎，类比。 该研究的作者得出以下结论：1。 康德对反律法主义社会背景的巨大猜测至今仍是一个紧迫的问题。 2. 在现代主义实验开始一个世纪后，由于上述结构的综合，现代视觉艺术达到了常规性的衡量标准。 "条件性度量"的概念是一种aurea平庸（拉丁语）–"中庸之道"，并给出了上述和其他对立面综合的关键。 3. 由于"常规性"概念的主题内容在历史上是可变的，而现代专业美术（在更大程度上）以一个基于条件性（结构性）度量的图像系统运作，其中包含了所有历史时期的图像系统，因此可以（在一定程度上谨慎）说，这种条件性度量不仅在技术方面，而且在历史方面是"中间的"。 因此，这种情况使我们可以说，基于条件性度量（"适度抽象"，形式化）的图像系统是整个美术历史发展的"中庸"。