将欧洲人权法院的行政犯罪和刑事犯罪视为优化国家刑事和行政处罚的潜在因素的做法

注解: 文章的主题是在对国家刑事和行政处罚优化的潜在影响的背景下，全面研究欧洲人权法院考虑行政犯罪和刑事犯罪的实践。 特别注意分析了欧洲人权法院根据"恩格尔案"作出的决定中使刑事制裁非刑事化的可能办法,并考虑到国家行政和刑法制度根据其对社会的社会危险(危害性)的原则对非法行为进行分类。 文章的方法论基础是认知理论的现代成就。 在研究过程中，一般哲学，理论，一般哲学方法（辩证法，系统法，分析，综合，类比，演绎，观察，建模），传统法律方法（形式-逻辑），以及在具体社会学研究中使用的方法（统计，专)、比较(comparative)。 从研究结果得出的主要结论是，目前，为了有效优化金融和经济领域的刑事和行政制裁，需要根据欧洲人权法院的实践和国家法律制度中关于法律责任的既定理论规定，采取综合办法。 作者在这篇文章中所作的主要贡献是拟订了利用欧洲人权法院的做法,特别是恩格尔案的建议,以改进俄罗斯立法规定的刑事和行政制裁制度。 该文章是根据2015金融大学的国家任务，以预算资金为代价进行的研究结果编写的。 这篇文章是用SPS"顾问"写的