从刑事定罪和非刑事定罪理论的角度探讨刑法的新颖性问题

注解: 研究对象：本文从刑事定罪和非刑事定罪理论的角度，对刑法的现状进行了分析。 文章作者还相当关注刑事政策的趋势，充分反映了行为刑事化和非刑事化的过程。 提交人指出，可以通过排除该行为的犯罪性并承认其不具有社会危险性或不合法，或将其转移到行政、纪律或民法侵权类别来进行非刑事化。 研究方法或方法：运用历史的、形式的、逻辑的、系统的认知方法，使作者能够根据刑事定罪和非刑事定罪的理论来分析刑法。 刑法立法的缺点，刑事定罪的成本可能导致不良后果：刑法监管差距的出现，过度压制，缺乏必要的解释。 过度的刑事定罪同时破坏了刑法政策的两项原则：由于不合理地大量公民被追究责任而挽救刑事镇压的原则，以及责任不可避免的原则，因为这种法律在实践中甚至更经常地不再适用。