我们有没有编程？

注解: 这篇文章是针对两种类型的还原论–生物和文化。 神经科学今天取得了令人难以置信的成功，描述了脑组织的复杂结构，并在其中发现了确定人类行为最意想不到的角度的区域。 例如，谁会想到通奸是致命地嵌入在某个基因区域？ 这意味着任何形式的人类活动都牢牢地记录在人类的遗传性质中。 当然，对人类活动的分析应该从研究神经科学的最新发现开始。 但这并不意味着生物决定论应该被接受为最终的真理。 与此同时，没有理由绝对化文化因素对一个人的决定性作用。 仅仅基于社会状况，从社会的深处推断人类行为的各种阴影，就意味着站在文化决定论的观点上。 作者依赖于社会生物学的方法，这种方法在今天非常流行，但使用的观点不允许绝对化生物或文化决定论。 文章还使用了个人和社会心理学的数据。 俄罗斯文献中出现了许多与生物决定论批评有关的出版物。 对文化还原论的分析则少得多。 同时，根据作者的说法，这两种趋势都简化了历史和人类行为。 文章中表达的位置是在一个矩阵中，该矩阵建立了人类活动的复杂过程。 它们不仅限于生物和文化决定论的对抗。 在激励人类行为方面，价值取向也起着重要作用，这些价值取向允许个体克服一个人的遗传或社会性质的严格指令。