对俄罗斯立法中不合理的致富所产生的义务的法律冲突规定的新方法

注解: 文章讨论了对俄罗斯联邦民法典"国际私法"第六节所作的修改，涉及因不正当致富而承担的义务。 分析了罗马II条例中关于适用于所审议义务的法律的规定，它们与俄罗斯法律冲突法规制度的相关性（俄罗斯联邦民法典第1223条和第1223.1条）。 报告指出了不合理致富研究所引入的冲突管制新办法的优点和缺点。 在对法规条款的分析的基础上，作者注意到合同义务冲突法规的当前趋势（当事人意志自主的应用，最密切联系原则的影响）。 考虑到已确定的趋势，建议对目前俄罗斯在不合理致富领域的法律冲突规则进行一些修改。 在撰写文章时，应用了一般科学（辩证法，系统，结构功能，形式逻辑分析，综合，归纳，演绎的方法和技术）和私人科学（历史，形式-法律，社会学，技术–法律，比较-法律，语 根据对《俄罗斯联邦民法典》第1223条和《条例》规定的俄罗斯法律冲突规范的比较法律分析，并考虑到已查明的因不合理而造成的义务冲突规则的趋势，作者得出以下结论：–有必要将具有约束力的法律法作为确定适用法律的主要一般法律冲突规则；–有必要将最密切关系的法律作为纠正法列入《俄罗斯联邦民法典》第1223条除既定的法律冲突规则外，还有约束力；–关于不可能适用基于严格的法律冲突约束的传统做法，参照致富地的法律，处理电子支付领域的不合理致富所产生的义务。 我们认为，在这种情况下确定适用法律的最佳办法是适用最密切的法律，不仅对法律关系的主体，而且对导致致富的诉讼地或情况使用广泛的标准。

出版日期: