哲学文化还是哲学技术？

注解: 文章考察了哲学文化的本质、现代大众意识对哲学文化要求不高的原因以及走出危机的途径。 文章分析了在普遍存在的技术原性-享乐主义理性条件下认识到哲学的社会有用性的情况。 作者比较了哲学文化在古典文化框架内的地位（作为基本原则和概念的来源）和现代文化（当哲学甚至被科学界批评为无用时）。 研究了现代哲学转型的必要性. 在工作中实施的主要研究方法是问题化，类比化，方法论图式化，合理化和内隐表示的表达。 以现代科学的情况为例，它已经进入了技术科学的阶段（这意味着从理解外部现实的任务过渡到设计它的任务，从解释到再现）。 作者认为哲学是一种旨在改变内心世界的特殊技术，并建议朝着称为technophilosophy的方向发展哲学。 因此，每个哲学体系被认为是一套相互证明的行为和交流方案：突出了具有不同研究目标的主要形而上学方向，并显示了将其解释为哲学家人格自我投射的不同方案的可能性。 因此，有可能利用以技术为导向的世界观的主导地位来促进哲学的发展，令人信服地（对于现代心态）证明个人成为人格的必要性。 Technophilosophy项目将在重新思考哲学及其社会功能的发展阶段，在隐含或日常哲学的研究中找到实际应用（关于生活的日常观念，其目标和规则也是技术）。

出版日期: