人作为动物

注解: 人和动物有什么区别？ 这是心理学家和哲学家永恒的话题。 社会生物学家的代表，如M.Midgley，认为一个人不仅仅像动物，他是。 她批评弗洛伊德对这个问题不感兴趣。 与此同时，古典精神分析的创始人做出了许多发现，将人精确地视为动物。 精神分析的其他领域，特别是结构性精神分析的代表，相反，在其社会性中寻找人性的迹象，拥有言语和象征意义。 本文试图通过道德的棱镜来解决这个问题。 在这种情况下分析问题的方法与一个人的哲学理解密切相关。 该研究的一般方法学基础是辩证法，丰富了系统方法和世界协同视野领域的现代成就。 作者表明，这个话题的讨论现实了许多道德问题。 文章中这种方法的新颖性与试图看到动物和人之间的差异有关，而不是在生活方式上，而是在对现实的道德态度上。 比较利己主义和利他主义，作者表明动物不能被视为道德主体。 对人性的哲学理解与其生物学解释之间的差异，接近"人类品种"的概念，也得到了澄清。

出版日期: