Рус Eng Cn 翻译此页面:
请选择您的语言来翻译文章


您可以关闭窗口不翻译
图书馆
你的个人资料

返回内容

历史期刊:科学研究
正确的文章链接:

政治制度的分类:问题的史学。

注解: 这篇文章专门讨论了现代历史和政治科学中一个值得商榷的问题. 本文的目的是考虑政治制度类型的形成和发展,以确定对这一过程产生决定性影响的因素。 这篇文章包含了对现有分类的批判性分析,显示了它们的优点和缺点。 特别注意在极权主义和专制范式中对苏联制度的解释不足,确定了阻碍其客观评估的因素。 对不断变化的解释的比较,对话语所施加的限制的认识,应该有助于发展关于历史发展方向,现代世界政治进程的更准确的想法。 一个历史的方法已经应用于政治学家的作品-这个问题是考虑到它的发展随着时间的推移,考虑到客观历史形势的变化和研究人员的观点。 值得注意的是,政治制度类型的系统发展始于第二次世界大战后,它是基于二分法"民主—极权主义"。 在未来,对威权主义概念的发展给予了相当大的关注,试图纠正苏联式政权的定义,重新定义自由民主制度。 在现代史学中,三合会"极权主义—威权主义—民主"仍然存在,但也有重要的研究,其作者超越了主流话语。 承认苏联式制度的民主特征并使用与之相关的"极权主义民主"概念将使我们能够制定更充分的分类,考虑到政治现代化的替代选择。


出版日期:

政治体制, 模式的分类, 历史, 自由民主, 极权主义, 极权主义民主, 专制政权, 民主化, 政治现代化, 话语


This article can be downloaded freely in PDF format for reading. Download article