Рус Eng Cn 翻译此页面:
请选择您的语言来翻译文章


您可以关闭窗口不翻译
图书馆
你的个人资料

返回内容

文化艺术
正确的文章链接:

A.S.普希金。 流浪者("曾经在野外山谷中徘徊。..")和F.M.陀思妥耶夫斯基对它的评论。

注解: 文章驳斥了F.M.陀思妥耶夫斯基对普希金诗歌"流浪者"的评价,这首诗是根据英国牧师兼作家J.Bunyan的"朝圣者的进步"的小说写成的,他在1880年6月8日的"普 陀思妥耶夫斯基在其中解释了普希金,人格原则的歌手,作为帝国,教会,宗教人士,俄罗斯土地的意识形态学家,并使他成为意识形态工作的意识形态盟友。 由此看来,他的普希金演讲客观上是反普希金的演讲,扭曲了诗人的价值世界。 文章证明,诗歌中并没有衍生出一个信仰新教的形象,而是从英国文化材料中衍生出一个典型的正统类型–一个具有斯拉夫人生哲学和歇斯底里信仰方 在流浪者中没有普希金世界民粹主义的迹象,诗人在这首诗中创造了俄罗斯诗歌。 对普希金和陀思妥耶夫斯基的文本进行了比较社会文化分析,并对两种类型的宗教-正统和新教进行了比较。 在陀思妥耶夫斯基研究中,第一次进行了陀思妥耶夫斯基对普希金"流浪者"观点不一致的证明,基于对正统和新教价值观的比较分析。 因此,关于陀思妥耶夫斯基对"流浪者"意义的扭曲的结论从声明者的地位传递到被证明者的地位。 这使我们能够将"普希金的讲话"理解为客观的反普希金。


出版日期:

陀思妥耶夫斯基, 普希金, 流浪者的诗, 正统派, 新教, 祷告, 艺术的目的是艺术, 诗歌的目的是诗歌, 上帝, 救赎


This article can be downloaded freely in PDF format for reading. Download article