通信技术升级的限制：对广场的怀旧。 延续

注解: 文章通过传播过程在历史中的部署的棱镜，突出了文化与文明之间的关系问题。 这个问题的严重程度是实现特别是在与电视在二十世纪下半叶的功能连接，并在近几十年的互联网。 然而，在这个时候，人们才意识到，在实际实践中，沟通自写作出现以来就存在了。 大众传播的历史与不断将各种技术纳入文化有关，这些技术往往导致传播过程超越文化的界限。 首先，技术代表了文明的态度。 然而，大众传播的另一面是针对文化的，根据I.Huizinga的说法，文化"正是在人格中诞生的，因此，正是在人格中保持其健康。"在大众传播的个人潜力问题的制定中，文明和文化态度之间的这种差异最终是决定性的。 在大众传播表达文明态度的地方，人格作为交际过程中的一个对象出现。 文明有兴趣扩大交流空间，从而将尽可能多的人与交流联系起来。 大众传播旨在解决文明史上与大众社会的出现和文化复兴过程有关的问题。 一个人只有在技术不把交流超越文化界限的情况下才会成为交流过程的主体，这是经常发生的，包括电影，电视和寄宿学校在内的媒体实践证明了这一点，但与其态度相关。 然而，使技术符合文化态度需要时间。 有时，在强大技术的基础上出现的通信工具功能的关键评估必须等待很长时间。 在此之前，人类常常对通信的技术可能性感到欣喜若狂。 这样的问题陈述使得有必要部署传播的历史研究，但不是在道歉的意义上，因为它经常发生。

出版日期: