Рус Eng Cn 翻译此页面:
请选择您的语言来翻译文章


您可以关闭窗口不翻译
图书馆
你的个人资料

返回内容

俄罗斯法律的实际问题
正确的文章链接:

"关于民事诉讼中伪造(伪造)证据的声明的法律后果。"

注解: 该文章对农工综合体和俄罗斯联邦CPC的立法条例进行了比较法律分析,分析了与伪造(伪造)证据声明的法律后果有关的问题。 结论证实,不仅在仲裁程序的框架内,而且在民事诉讼中提交伪造证据的申请时,有必要澄清刑事法律后果。 究竟谁(参与案件的人和/或其代表)应该解释民事案件中故意虚假谴责和伪造证据的刑事后果的问题已经解决。 建议排除俄罗斯联邦APC第161条的规范,根据该规范,有争议的证据可以在提交证据的人的同意下从证据中排除,因为伪造证据是一种具有正式组成的罪 确定了仲裁法院在发现犯罪迹象时与执法机构互动的问题,并提出了克服这些问题的方法。


出版日期:

伪造;伪造, 申请的法律性质, 伪造;伪造, 伪造, 刑事法律后果, 伪造, 谤イ霈, 故意虚假的谴责, 刑事法律后果, 谤イ霈, 故意虚假的谴责, 绳之以法, 绳之以法, 排除有争议的证据, 排除有争议的证据, 司法实务, 司法实务, 民事诉讼, 民事诉讼


This article can be downloaded freely in PDF format for reading. Download article