减少公共公务员制度腐败风险的行政和法律措施及其实施原则

该文章于2019年9月2日重新定位，原因是与以下作品的文本存在大量巧合：Kurakin A.V.警察反腐败机制中的行政和法律监管主题。多莫杰多沃：俄罗斯内政部VIPK，2013。 -212页,Kolchemanov D.N.外国公共服务系统反腐败的行政和法律规定以及在俄罗斯联邦利用外国经验的可能性:dis。 ... 坎德。尤里德。科学':12.00.14. -M.，2009;Watel A.Yu。国家公务员官员行为反腐败标准的行政和法律规定：dis。 ... 坎德。尤里德。科学':12.00.14. -莫斯科，2013年。

在现代社会经济和政治条件下，俄罗斯联邦面临着大量的出口和威胁。严重阻碍许多国家改革的实施，侵犯个人和法律实体与公共当局和管理层互动的权利和合法利益的问题之一是腐败问题。这一问题实际上在整个人类文明和国家发展过程中影响了各国的公共利益。由于腐败，许多帝国被摧毁，一些国家的国家主权基础受到破坏，并造成巨大的精神和物质损失。在这方面，国家权力–为了自己的生存-只是有义务打击这种消极的社会法律现象，这种现象破坏了其基础，也使公共行政系统无效。文章的方法论基础是认知理论的现代成就。在研究过程中，一般哲学，理论，经验方法（辩证法，系统法，分析，综合，类比，演绎，观察，建模），传统法律方法（形式-逻辑），具体社会学研究中使用的方法（统计，专家评估，）被使用。一个工业发达的国家，腐败问题根本没有宣布自己。但与此同时，根据国家统计数据和国际非政府组织的研究，有相当多的国家的腐败程度非常低。在这方面，可以看到公共服务系统腐败问题的解决与社会和国家的国家福利的增长之间存在直接和直接的关系。几乎每个在打击腐败方面取得一些成功的国家都遵循了考虑到民族传统，人口的某种心态，政治和法律制度的某种道路

出版日期:

贪污, 风险, 官员, 服务, 雇员, 反行动, 规例, 系统, 进攻, 王子

This article can be downloaded freely in PDF format for reading. Download article