俄罗斯法理学行政法分配的理论问题。

注解: 文章分析了发展阶段和行政法的本质，反映了俄罗斯国家的政治和历史细节，概述了将行政法分离为一个单独的法律分支的问题。 对行政法学发展的问题进行了历史和法律分析。
分析了管理形式的内部发展，公共行政系统的组织，国家的监管和公共行政的活动，行政法规范，概念和科学的发展的主要特征。
对俄罗斯各个历史时期的行政法主体和制度进行了分析。 运用比较分析方法研究行政法的发展和形成历史，有助于对形成的行政法以及行政法的发展阶段进行最完整的科学理解和理论论证，这对于积极发展调节关系的新理论和法律和立法文书，出现新的法律体系分支、分支部门和机构具有重要意义。 在文章中，我使用历时比较方法：我研究了十八至十九世纪俄罗斯的警察和行政立法，比较了十七至二十世纪初俄罗斯行政和法律思想的发展阶段，我就行政和法律科学的形成得出结论，确定其主题，方法，系统，主要行政和法律类别的形成。为了比较，采取了俄罗斯法律制度（内部比较），这使我们能够对某些现有的俄罗斯法律制度进行一般性描述。
为了研究行政立法，使用了复杂一般性行为的内部比较方法。 该论文采用外部比较的方法-俄罗斯法律制度和德国警察法用于比较，因为俄罗斯的行政法学是在西欧法律和文学的直接影响下产生和发展的。 根据研究对象的不同，比较在不同水平上进行。
我提出了比较的规范，即我使用17-19世纪的法律规范与现在存在的法律规范的比较（微观比较）。 此外，该作品使用了与整个法律体系相关的法律机构比较（行业比较）和社会因素的研究。 规范性比较-类似的法律规范，制度，立法行为，现有术语，概念进行比较。 规范性比较。 从俄罗斯历史特点的角度研究行政法的概念和转变的条件是，只有在了解其发展阶段的同时，才能理解公共行政领域公共关系的法律规定。 研究行政法的发展和形成史，俄罗斯的行政法和法律思想史，有助于对形成的行政法进行最完整的科学理解和理论论证，以及行政法的发展阶段，这对于积极发展新的理论和法律和立法文书以调节关系，出现新的分支机构，分部门和法律制度具有重要意义。 这就是工作的现实意义。
科学历史和法律文献中与这一主题相关的研究很少。 这一问题的某些方面只在国家和法律史的科学中涉及,传统上,它们在国家和法律发展的每个历史时期和时期分别加以考虑。 在这方面，行政法的历史和法律分析的相关性，最终可以有助于更全面地了解历史发展的方式，发展对俄罗斯现行行政法的全面方法，也在于行政法史的

出版日期: