内部司法定罪自由概念背景下的证据的必要限制

注解: 俄罗斯在1864的杰出司法变革之一仍然是废除正式的证据理论和宣布法官内部定罪自由原则。 然而，从新的证据制度中完全消除合法证据制度固有的数量标准并没有发生。 革命前的律师承认在刑事诉讼中存在"先发制人的证据"。 先发制人的证据问题仍然是人为证据理论的表现，与充分和必要的证据限度的概念有关。
足够的证据限制的问题是含糊不清的解决。 研究的比较历史方法，使用了国内科学家在十九世纪60年代刑事司法改革问题上的工作。 刑事诉讼知识不是无限的。 它的回顾性，一方面，它的重点是建立有关事实的现有信息的真相，另一方面，预设的认知过程的限制的定义。 如果以法律规定的程序形式来表达对犯罪的调查的这些限制，它们通常被称为证据限制。 举证的限度被理解为确定其充分性所需的证据数量;已试图确定必要和合理的证据数量，使举证主体能够证实对案件的立场

出版日期: