Рус Eng Cn 翻译此页面:
请选择您的语言来翻译文章


您可以关闭窗口不翻译
图书馆
你的个人资料

返回内容

国家安全/nota bene
正确的文章链接:

西方作者在二十一世纪初分析马什里克国家逊尼派-什叶派矛盾的方法(以伊拉克,黎巴嫩和叙利亚为例)。

注解: 伊斯兰世界分裂为什叶派和逊尼派已经存在了很长一段时间,但它们之间在近代史上的矛盾从未像近几十年来那样达到如此高的水平。 忏悔内部的矛盾不仅达到了国家内部的政治层面-这一趋势在整个中东地区的规模上观察到。
国内和西方中东研究一直都意识到这一现象的重要性。 正如Raymond Hinnebush教授所指出的那样,任何致力于中东的分析都应该包括对民族-忏悔身份的重要性的理解。
然而,科学家之间在一些问题上存在争议。 首先,是什么原因影响了忏悔内部矛盾的升级。 其次,它们是否是自穆斯林分裂为什叶派和逊尼派以来一直存在的系统内部因素。 或者我们正在谈论政治力量的工具化。
因此,本文的主题是科学家和专家对逊尼派-什叶派矛盾问题的各种方法。 文章的目的是将关于这个问题的主要着作划分为某些领域。 实现这一目标的主要方法是科学文献的理论分析和归纳分析。
根据研究结果,可以得出结论,所有提出的假设都可以有条件地分为三个方向:建构主义,新现实主义和新保守主义。
这项工作的实际结果应被认为是将其结果应用于研究中东和整个世界的忏悔内冲突。


出版日期:

逊尼派-什叶派矛盾, 逊尼派-什叶派矛盾, 冲突升级, 冲突升级, 科学方法, 科学方法, 建构主义, 建构主义, 新现实主义, 新现实主义, 新保守主义, 新保守主义, 伊斯兰世界, 伊斯兰世界, 建构主义范式, 建构主义范式, 中东国家, 中东国家, 世界政治, 世界政治


This article can be downloaded freely in PDF format for reading. Download article