Рус Eng Cn 翻译此页面:
请选择您的语言来翻译文章


您可以关闭窗口不翻译
图书馆
你的个人资料

返回内容

哲学与文化
正确的文章链接:

是否有可能定义好? (古代哲学实验)

注解: J.The Mura关于善的不可确定性的基本定理仍然是元伦理学中讨论的主题,这是可以理解的,因为许多道德程序的命运与这个问题的解决有关。 然而,这个问题主要是先验解决的,纯粹是理论上的。 这篇文章发展了这个问题的另一种表述--一个历史和哲学的表述,其中包括这样一个事实:如果我们在哲学话语的历史实验中发现了这个概念的令人信服的定义,那么摩尔的立场可以得到纠正,如果不是,那么她将得到非常严重的后验强化。 为此目的,考虑了古代哲学空间中对善的所有定义(以及拒绝定义),这些定义原来可以提供给文章的作者,从第一批印度哲学家的实验开始,并以Sextus Empiricus对此 古代的立场不是偶然选择的,这一事实可以通过它们对现代伦理学的原型意义来证明。


出版日期:

道德操守, 元伦理学, 元伦理学, 定义, 定义, 分析哲学, 功利主义, 直觉主义, 分析哲学, 功利主义, 直觉主义, 斯拉曼人和婆罗门人, 斯拉曼人和婆罗门人, 古代, 古代, [医]周游学, [医]周游学, 斯多葛学派, 斯多葛学派


This article can be downloaded freely in PDF format for reading. Download article