俄罗斯和国外的非对称仲裁协议

注解: 文章致力于国外使用非对称仲裁条款的经验，提供 仲裁协议只有一方当事人有权在仲裁和国家法院之间做出选择。 本研究的目的是分析此类条款应用实践中的现代趋势。 这 由于俄罗斯联邦最高仲裁法院主席团的决定，这个问题是热门的 2011年在ZAO"俄罗斯电话公司"和OOO"索尼-爱立信移动"之间的纠纷中 通信Rus"，其中不对称仲裁条款在俄罗斯被推翻。 这篇文章是根据 根据广泛的外国仲裁实践，以及外部理论来源。 特别注意 支付给美国、保加利亚、波兰等各州的立法规定和法律实践, 等。，在某些情况下或通过直接立法规定可以承认不对称仲裁条款 作为无效条款。 本文分析了一些州法院的典型依据 承认不对称仲裁条款无效. 根据这项研究，作者得出的结论是： 目前，在不同的司法管辖区，对这类仲裁条款没有统一的处理方法。

出版日期: