Рус Eng Cn 翻译此页面:
请选择您的语言来翻译文章


您可以关闭窗口不翻译
图书馆
你的个人资料

返回内容

俄罗斯法律的实际问题
正确的文章链接:

非口头调查和司法行动的结果与物证的相关性问题

注解: 本文专门讨论刑事诉讼中两类独立证据的相关性问题:非口头调查行动的结果和属于《刑事诉讼法》第83条和物证的法庭开庭。 作者认为,由于这两类证据的密切关系,无论是在理论上还是在实践中,它们的混合经常发生;用一种证据代替另一种证据。
在这方面,文章试图研究他们每个人的本质特征,在此基础上提出了他们的区别标准。 因此,根据作者的说法,物证本身总是只包含关于这个物体作为客观现实元素的存在的信息;物证就是事物本身。 反过来,非口头调查和司法行动的结果(检查,搜查,扣押,调查实验等)。)表示特定事物(物证)在某个地方或某个人的存在,以及两个或多个物体的一定相对位置,一个物体在另一个物体上的存在等。


出版日期:

证明, 证明, 证明, 证明, 证据种类, 证据种类, 调查行动的结果, 调查行动的结果, 物证, 物证, 司法行动的结果, 司法行动的结果, 证据系统, 协议, 证据系统, 协议, 调查视察, 搜索, 调查视察, 搜索


This article can be downloaded freely in PDF format for reading. Download article