Bion，Jung，Freud：精神分析概念的异同（由S.N.Konyaev和M.A.Sultanova翻译）

注解: 这篇文章由美国分析家约翰*罗斯格兰特致力于分析评论的主要理论家和精神分析从业者的作品—比昂，荣格和弗洛伊德。 作者的目的是找出他们的作品中有什么共同之处，以及它们之间有什么鲜明的区别。 特别是，他写道，Bion和Jung同样喜欢治疗实践中的浪漫/集体主义方法，拒绝经典/个人方法。 而弗洛伊德倾向于使用这两种方法。 作者本人站在Bion和Jung的一边，他们相信在治疗中使用的浪漫方法可以提供更多机会使患者摆脱停滞状态并帮助他发展。 弗洛伊德和巴坎一样，坚持将这两种方法结合起来对人类生活的充实和对病人的治疗的重要性。 作者将文章的一个单独的部分用于荣格的原型，荣格认为原型是一个独立的能量来源，自发的，客观存在的与众神无法区分。 弗洛伊德和荣格同样认为神是由精神（psyche）的投射创造的。 但是，如果弗洛伊德认为神灵是一个人在生活中积累的欲望和恐惧的投射，那么荣格确信神灵是一种超个人的力量，与个人经验无关，而是从精神（psyche）中发 翻译：Rosegrant John。 为什么是比昂？ 为什么是荣格？ 对于这个问题，为什么弗洛伊德？ //美国精神分析协会杂志。 2012年8月。 № 60 (4). 第721-745页。 罗塞格兰*约翰。 Bion，Jung，Freud：精神分析概念的相似性和差异//美国精神分析协会的W-l。 2012年8月。 第60(4)号。 第721-745页。 （第721-731页-由S.N.Konyaev翻译，第731-745页-由M.A.Sultanova翻译）。

出版日期: