设计国家意识形态和政治政权稳定问题（乌兹别克斯坦和吉尔吉斯斯坦的情况）

注解: 文章以两个后苏联国家（乌兹别克斯坦和吉尔吉斯斯坦）为例，讨论了在民族国家形成背景下使权力合法化的主要途径和政治政权稳定问题。 重点是寻找关于政治精英在何种情况下形成某些意识形态以加强政权的合法性以及以何种方式传播这些意识形态的问题的答案，以及为什么在一个案例中该政权设法实现了相对稳定，而在另一个案例中，合法性危机导致了政治制度的破坏。 主要关注的是分析这些政治政权合法化的技术，机制和组成部分及其在不久的将来政治稳定的因素。 有人指出，为了在巩固政权的条件下使统治合法化，统治精英转向寻找能够作为合法性工具并为统治主张辩护的国家意识形态。 乌兹别克斯坦没有重大分裂和反对派行动者，导致统治精英能够自由传播一套新的价值观，而不会遇到阻力，也不会诉诸民主合法化。 在吉尔吉斯斯坦，将合法性的结构类型与意识形态（古老的民族文化概念）和部分个人化相结合的尝试是不成功的，这导致了统治精英的合法性的破坏，并促进了基于拒绝这些价值观的反精英的统一。