法律与经济相关性的方法学方面

注解: 文章就法律与经济的相关性分析了广泛的观点. 为了更彻底地研究这一问题,已努力从各种观点,特别是根据历史、经济和法律分析来审议这一问题。 当相关性的关键问题在许多角度得到解决时，最敏感的地方似乎是公司财产。 因此，作者提出了他的经济与法律相关性概念的版本，希望这将有助于改善经济基本要素的状况，使法律和经济制度的改革更加平衡和有效，并确定市场经济稳定（非危机）发展所需的缺失条件。 作者对支持这项研究工作的俄罗斯人道主义研究基金会（项目编号13-03-00482）表示感谢。 俄罗斯市场经济形成过程中目前的困难导致人们越来越关注其与法律的相关性问题。 此外，最近在许多国家经历的经济衰退不仅需要重新考虑俄罗斯经济体系的运作问题。 人们认为，应该使用各种方法来寻找市场失败的最佳和合适的解决方案。 据认为，在人类学，现象学和协同方法学支持的同时，在三个维度（历史，经济和法律）上进行的法律与经济之间的相关性研究将能够阐述关于研究主题的最 经济和法律相互关联的一个相当复杂的结构是由这两个类别的主要决定因素造成的。 客观法律在经济中起着根本性的作用，而法律则以国家表达的公民共同意愿为基本组成部分。 表现他们互动特征的最好方法是通过本质的层次结构。 在我们看来，经济是法律的本质，但经济的本质是均衡，或（这是相同的）正义。 换句话说，经济的本质，即二阶定律的本质，是平等和自由的平衡，它可以表示为市场上同时建立的两个平衡的重叠，即实体之间的等价和自由交换（1），以及直接在公司中的产权平衡（2）