同意结论作为初步合同有效性的条件：德国和俄罗斯的经验

注解: 文章分析了俄罗斯和德国对需要批准初步协议的问题的法律方法，该协议规定了主要协议的缔结（由法律实体，第三方，国家和市政机构的机构）。 值得注意的是，在俄罗斯，需要批准的交易范围以及立法者在描述相关交易时使用的措辞非常多样化。 与此同时，初步协议不直接归因于需要批准的交易数量。 在将批准要求从主要合同扩展到初步合同的问题上，理论和实践都没有统一。 与此同时，德国科学家试图找到解决相关情况的一般规则。 文章的方法论基础是传统的一般科学和特殊研究方法-辩证，形式-逻辑;分析，综合，归纳和演绎，比较的方法。 相当强调使用比较法律方法。 作为所进行的研究的结果，作者得出结论，德国学说的发展并不与俄罗斯的现实相悖，可以推断到俄罗斯的土地：在提供适当的许可以社会目标为条件（特别是旨在保护不具有完全法律行为能力的人的利益）时，最好将批准交易的要求扩大到初步协议。 在其他情况下，我们认为批准初步协议的要求是不合理的。