哲学与政治：以亚历山大*科热夫和利奥*施特劳斯对话为例的关联方法的经验

注解: 这篇文章致力于政治学的方法论问题。 以Leo Strauss和Alexander Kozhev的论战为例，展示了现代研究人员的主要工作方法，指出了他们的弱点，分析了原因并概述了最有希望的解决方案。 以经济学所走过的道路为指导. 政治学，显然，由于其相对较新的制度化，仍然使用哲学的语言，这就是为什么它的结果在其他人文学科成就的背景下往往看起来很陈旧。 数学，神经科学，统计学等的参与不足。 在合作中。 它影响到知识的损害，甚至他们的一些停滞。 在二十一世纪初撰写的关于权力的平均论文，除了极少数例外，与两个，三个甚至四个世纪前出版的论文没有什么不同。 深奥和哲学倾向被批评为有害和阻碍进一步发展。