诚信原则及其在俄罗斯法律中作为"智能监管"手段的表现

DOI:

EDN:

评审日期

出版日期

注解: 作者在"智能监管"概念的背景下考察了"诚信"类别的本质及其在特定法律机构中的实施。 以税法和民法为例，研究了科学文献、立法和执法实践中对"诚信"类别的解释，分析了其直接和间接应用的主要方面。 根据分析结果，确定了将诚信原则归因于"智能监管"手段的理由，确定了此类分类的主要优点以及优化使用诚信原则的建议及其在现代国内税法中的主要 得出结论，"智能监管"的表现形式并不总是创新和研究不足的法律机构。 在通常的，无处不在的法律手段中找到它们对于最有效，准确地使用后者同样重要。 例如，司法当局对在破产（预防和排他性适用）中对交易提出质疑的一般理由的作用的正确理解导致就其辅助性制定法律立场，防止这种工具的使用无处不在。 另一方面，税收立法中反偏差规则的巩固总体上是正确的，但还不够：没有"规避"犯罪的具体构成，这使俄罗斯联邦税法第54.1条的广泛使用以及税务机关解释的过度细节和意义正常化。 作者的关键假设是，这些机构作为"智能监管"的想法的形成将使它们能够以最少的立法和执法干预实现最大的有效性。

出版日期: