O.Holmes在美国法律现实主义的历史和他的观点的类型化问题

DOI:

EDN:

评审日期

出版日期

注解: 本文探讨了确定O.Holmes的工作在一般法律思想史上的地位的问题,特别是在美国,根据国内外主要专家的说法,这仍然是突出法律现实方向演变的困难和交叉问题之一。 与此同时，在解释什么构成以及什么包括美国所谓的法律现实主义方面仍然存在重大不准确之处。 从十九世纪末到现在，对这种现象在知识文化中的问题进行更精确的解释，不仅具有科学和认知意义，而且具有社会文化意义，因为它回答了现代基本判例发展的可能方向和趋势的一个非常重要的问题。 此外，霍姆斯的法律观点的具体哲学和方法基础问题仍然是相关的。   该研究的科学新颖性主要在于更精确地解释了美国法律现实主义的性质，性质和取向，O.Holmes的观点在美国法律思想形成这一趋势中的作用。 结果表明，这个方向是异质的，只是十九世纪法律科学中特定的更大趋势的折射，以及实用主义的影响并不重要的重要事实，因为正是通过这种哲学和心理方向与后来现实主义者的思想的统一，美国的法律现实主义才得以转变为现代版本。

出版日期: