法律实体实益拥有人的私人法律地位的类比限制

DOI:

EDN:

评审日期

出版日期

注解: 提交人揭示了司法实践在法律实体的受益所有人(最终受益人、受益人)的私人法律地位问题上的不一致性：在对参与人大会的决定和这些法律实体的交易提出质疑的情况下，没有适当提及法律基础的法院往往承认获得适当要求的权利的受益人，而在对他们要求信息的争议中，考虑到立法者对合格受益人的相关保护文书保持沉默，他们实际控制的公司实体的活动被拒绝，理由是没有适用法律类比的理由。 由于没有关于实益所有人是否存在分析保护能力的特别规则，类比作为克服法律差距的传统手段的有效性已经过测试。 评估了将"受益所有人"的公法概念类似地引入法律实体私法地位结构的前景。 不排除在受益人与受其控制的组织没有直接法律联系的情况下制定正式办法。 结论是，有必要制定一个统一的司法方法，以便在所研究问题的立法解决之前，将有关实益所有人的数字的公法规则类似地适用于私法关系的可能性。

出版日期: